Archief 2009
» Protest tegen inzet valkenier op vredesduiven in Amsterdam Zuidoost
(23-12-2009)
» Voerverbod in centrum Gouda pas na plaatsing duiventil
(30-11-2009)
» Protest tegen performance Hermann Nitsch
(19-9-2009)
» Jeugdgemeenteraad van Dongen wil dat duiven blijven leven
(16-9-2009)
» Aangifte dierenmishandeling op Tilburgs cultuurfestival Incubate
(9-9-2009)
» Dierenorganisaties doen aangifte dierenmishandeling door burgemeester en wethouders van gemeente Dongen
(12-8-2009)
» Vergassen duiven in Rotterdam van de baan
(9-7-2009)
» Vijf landelijke dierenorganisaties verzoeken Stadsdeel Slotervaart dringend niet in te stemmen met nota
die dieren laat verhongeren
(26-6-2009)
» Dierenorganisaties brengen rattenlokdozen terug naar GGD
(22-6-2009)
» Minister Verburg kiest voor gruweldood varkens met CO2
(19-6-2009)
» Wat Zembla vergat te vertellen over Ruby en de pitbulls...
(31-5-2009)
» Hond Ruby weer in dodencel vanwege nalatigheid baas
(27-5-2009)
» Rotterdamse wethouder wil duiven wegvangen en vergassen
(7-5-2009)
» Brandbrief naar commissie LNV over Kleingruppenhaltung
(11-5-2009)
» Vierde ter dood veroordeelde hond mag naar huis na herstel
(24-4-2009)
» Clementie aan Verburg gevraagd voor 24 honden in dodencel
(9-4-2009)
» Ruby slaagt na herstel bij Gaus alsnog voor test
(5-2-2009)
» Duiven de kop afrukken mag van Minister Verburg
(14-1-2009)
Protest tegen inzet valkenier op vredesduiven in Amsterdam Zuidoost
23 december 2009 - Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en werkgroep Park en Fauna hebben aan het dagelijks bestuur en de raadsleden van stadsdeel Zuidoost een brandbrief gestuurd met daarin het dringende verzoek geen valkenier in te schakelen om de overlast van duiven bij winkelcentrum Holendrecht tegen te gaan. Zij verzoeken de eventuele overlast op een diervriendelijke wijze op te lossen. De dierenorganisaties vinden het inschakelen van een valkenier dieronvriendelijk, zinloos en een verspilling van gemeenschapsgeld.
Zij begrijpen niet waarom stadsdeel Zuidoost in tegenstelling tot de andere stadsdelen van Amsterdam geen gebruik maakt van de diervriendelijke richtlijnen die in de Amsterdamse Nota ‘Beleid en aanpak van schade of overlast door dieren in de openbare ruimte’ staan en die speciaal voor dit soort situaties ontwikkeld is. Ook de Amsterdamse GGD is inmiddels gestopt met het wegvangen en doden van duiven omdat dit niets oplost en uitermate dieronvriendelijk is. Het inschakelen van een valkenier is zinloos. Wanneer de valkenier verdwenen is komen de duiven binnen de kortste keer weer terug. Daarbij werkt het houden van roofvogels vanwege de moeilijke voortplanting in gevangenschap, wildvang in de hand en zijn de omstandigheden waaronder deze vogels gehouden worden zeer onnatuurlijk. De meeste van deze grote roofvogels hebben in natuurlijke omstandigheden een territorium dat groter is dan de stad Amsterdam. Bij valkeniers worden ze in kleine kooien gehouden en ze worden beslist minder vaak uitgelaten dan een hond.
Het is bovendien uitermate zinloos en wreed wanneer er daarnaast ook nog eens duiven worden weggevangen. Wetenschappelijk onderzoek heeft al lang aangetoond dat het wegvangen van duiven zinloos is omdat binnen korte tijd nieuwe jongere en daardoor meer vruchtbare duiven de plaats innemen van de weggevangen duiven. Vaak is een populatie enige tijd na het wegvangen zelfs groter dan voor het wegvangen het geval was.
Voerverbod in centrum Gouda pas na plaatsing duiventil
30 november 2009 - Wethouder Kastelein van de gemeente Gouda heeft aan Comité Dierennoodhulp laten weten dat er pas een voederverbod komt in het centrum van Gouda nadat er een duiventil geplaatst is. Ook liet hij weten dat de gemeente in overleg met de Landelijke Werkgroep Duivenoverlast zal bepalen hoe de overlast het beste kan worden bestreden.
Dit was een reactie op een door vier dierenorganisaties (Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en werkgroep Park en Fauna) verstuurde brandbrief naar de wethouder en de gemeenteraad van Gouda in verband met een dreigend voederverbod voor duiven midden in de winter. De duiven zouden daardoor letterlijk doodhongeren. Wij zijn blij met het diervriendelijke besluit van de wethouder om het voederverbod nu pas te laten ingaan na plaatsing van duiventil(len).
Protest tegen performance Hermann Nitsch
Zaterdag 19 september 2009 protesteerden Comité Dierennoodhulp en Stichting Rechten voor al wat leeft in Tilburg bij het Zwijsenpand tegen de performance van Hermann Nitsch. Voor deze performance was er speciaal een varken besteld en geslacht. Achteraf bleken er ook nog eens zes vissen voor de offerrituelen van Hermann Nitsch te zijn opgeofferd. Het is ontoelaatbaar dat kunstenaars dieren misbruiken en doden. Kunst mag nooit ten koste van levende wezens gaan.
De honderden sensatiezoekende studenten kregen een protestpamflet in hun handen gedrukt maar trokken zich hier helaas weinig van aan en schaamden zich er niet voor om zich schuldig te maken aan dierenmishandeling om zo ‘dichter bij hun animale gevoelens’ te komen.
Dieren misbruiken voor zogenaamde kunstuitingen komt regelmatig voor. De Partij voor de Dieren stelde eerder al vragen aan CDA-minister Verburg met als doel een verbod hiervoor te verkrijgen. Helaas ziet deze dieronvriendelijke minister hier de noodzaak niet van in. Bekende voorbeelden van het misbruiken van dieren door kunstenaars zijn: Een goudvis in verf dopen en die langzaam laten doodspartelen op een doek. Het door een shredder willen halen van eendagskuikens. Het vermoorden van een kat en daarvan een handtas maken. Hamsters tijdens een expositie opsluiten in een loopbal waardoor ze urenlang gedwongen zijn om rond te tollen. Een hond zonder eten en drinken vastketenen in een expositieruimte en zo langzaam laten versterven. Uitheemse dieren kopen bij een dierenwinkel en loslaten in een leefomgeving in de vrije natuur die niet past bij de dieren waardoor de dieren tot sterven gedoemd zijn.
Jeugdgemeenteraad van Dongen wil dat duiven blijven leven
Woensdag 16 september 2009 kwamen de Dongense jeugdraadsleden op uitnodiging van de vier dierenorganisaties (Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en werkgroep Park en Fauna) bijeen in jongerencentrum De Poort om te praten over de duivenkwestie in Dongen. Omdat het college van B en W halsstarrig weigerde om het leven van de duiven te sparen was de laatste hoop op de jeugdgemeenteraad gericht die in deze kwestie toch ook een stem heeft die wel degelijk hoort mee te tellen.
Het Jeugdjournaal en
Omroep Brabant10.nl (uitzending 16-9 duivenmoord) waren bij deze bijzondere bijeenkomst aanwezig.
De woordvoerder van de dierenorganisaties, wethouder Ad Stoop en Marleen Drijgers van de Landelijke Werkgroep Duivenoverlast kregen allen ruimschoots het woord waarna de jeugdraadsleden hen vragen konden stellen. De jeugdraad trok zich daarna enige tijd terug voor beraad. Het advies aan de gemeente dat uit dit beraad voort vloeide was ontroerend mooi: Een duiventil leek de jeugdraad de beste oplossing en de kinderen stelden voor om zelf geld te gaan inzamelen voor de helft van de aanschafkosten van een til wanneer de gemeente de andere helft voor haar rekening zou nemen en meteen zou stoppen met vangen en doden.
Tot grote teleurstelling van de kinderen en de dierenorganisaties bleek al gauw dat wethouder Ad Stoop en burgemeester Simone Dirven-van Aalst niet van plan waren dit mooie advies op te volgen. Men zou gewoon door gaan met vangen en doden en voorlopig was er in deze tijden van crisis echt geen geld voor de helft van een duiventil (wel voor een vangbedrijf klaarblijkelijk!) en duiven stonden nu eenmaal niet op de prioriteitenlijst van burgemeester en wethouder.
Op de raadsvergadering de dag daarna maakte wethouder Ad Stoop het samen met CDA-raadslid Saskia Roomer nog bonter. Door deze dieronvriendelijke lieden werd gesteld dat Comité Dierennoodhulp de jeugdraad had misbruikt als propagandamiddel! Dit bericht stond een dag later in de krant. Volgens het artikel hadden we de kinderen niet mogen betrekken bij deze gevoelige materie en zou Ad Stoop er nog eens grondig het statuut van de jeugdraad op nakijken. Blijkbaar zijn de kinderen alleen goed voor een zwemuitstapje met de burgemeester en voor de eigen propaganda van een zogenaamd ruimdenkende gemeente die kinderen ook een stem geeft. Maar hebben deze kinderen eindelijk een stem dan wordt hen door diezelfde gemeente de mond gesnoerd. Wethouder Ad Stoop heeft hiermee bewezen dat hij naast zeer dieronvriendelijk ook nog eens een slecht verliezer is en kindonvriendelijk.
Aangifte dierenmishandeling op Tilburgs cultuurfestival Incubate
9 september 2009 - Comité Dierennoodhulp en Stichting Rechten voor al wat leeft hebben aangifte gedaan bij de politie van de gemeente Tilburg in verband met dierenmishandeling die gaat plaats vinden op het Tilburgse festival Incubate. Op dit door de gemeente Tilburg gesubsidieerde festival dat plaats vindt tussen 13 en 20 september geeft de 71 jarige Oostenrijkse hoofdgast Hermann Nitsch een performance over offerrituelen met een speciaal hiervoor gedood varken. De dierenorganisaties vinden dit in strijd met artikel 36 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren dat luidt dat het verboden is om dieren zonder redelijk doel in hun gezondheid en welzijn aan te tasten. Kunst mag nooit ten koste van dieren gaan. Daarnaast achten zij deze vorm van omgaan met medeschepselen in deze ‘kunst’uiting zowel bizar primitief als wreed en ziekelijk en met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is geen redelijk doel dienend.
Er is bij de politie aangifte gedaan van dierenmishandeling tegen ‘kunstenaar’ Hermann Nitsch, de organisatoren van het festival en B&W van de gemeente Tilburg die dit festival subsidieert en die bij navraag weigert inhoudelijke uitspraken te doen over dit strafbare feit, hiervan geheel op de hoogte was en verklaart de kunstenaars in deze onnodige dierenmoord de vrije hand te geven. Lees hier de rest van het persbericht.
Ondertussen heeft op 11 september de woningcorporatie die eigenaar is van de kapel waar de performance van Hermann Nitsch met het varken plaats zou vinden laten weten dat zij niet wil dat dit in haar kapel plaats vindt.
Dierenorganisaties doen aangifte dierenmishandeling door burgemeester en wethouders van gemeente Dongen
De schuldigen: burgemeester Simone Dirven-van Aalst en de wethouders Ad Stoop, Joop Velthoven en Piet Panis
12 augustus 2009- Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en werkgroep Park en Fauna hebben officieel aangifte gedaan van dierenmishandeling op grond van artikel 36 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren door burgemeester Simone Dirven-van Aalst en de wethouders Ad Stoop, Joop Velthoven en Piet Panis van de gemeente Dongen. In opdracht van de burgemeester en de wethouders worden zonder redelijk doel in de Sint-Josephstraat op een zolderkamer van de pastorie duiven gevangen om daarna te worden gedood door een poelier. De dieren worden daardoor ernstig in hun welzijn aangetast. Door het wegvangen van de oudervogels zullen hun jongen langzaam op het nest verhongeren. Het gaat om duiven die tijdelijk dakloos waren geworden door de sloop van de Sint-Josephkerk. Burgemeester en wethouders hebben jarenlang verzuimd preventieve maatregelen te treffen waardoor de overlast voorkomen had kunnen worden en nu weigeren ze de duiven op de als gevolg van hun verzuim ontstane overlastlocaties op diervriendelijke manieren te weren. Tevens lappen zij bewust wetenschappelijke onderzoeken aan hun laars waaruit blijkt dat het wegvangen en doden van duiven om overlast te bestrijden naast dieronvriendelijk ook niet effectief is. Dongen heeft door deze halsstarrige dieronvriendelijke aanpak door burgemeester en wethouders een plek verdiend in de top tien van dieronvriendelijke gemeenten in Nederland.
Eerder stuurden de vier dierenorganisaties een brandbrief naar B en W en de gemeenteraad en op 10 augustus boden de dierenorganisaties de (loco)burgemeester een olijftak als vredessymbool aan, namens de nog levende duiven, samen met een aantal duivenwerende middelen om alsnog een nieuwe diervriendelijke start te maken tegen de overlast. Helaas had de burgemeester hier geen oren naar en blijft het college volharden in deze totaal onnodige dierenmishandeling. Uit gesprekken die de dierenorganisaties met een aantal bewoners van de Sint-Josephstraat voerden bleek duidelijk dat zij wel willen dat de overlast aangepakt wordt, maar niet dat de duiven worden gedood.
Vergassen duiven in Rotterdam van de baan
9 juli 2009 – Vijf dierenorganisaties: Comité Dierennoodhulp, Werkgroep Park en Fauna, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en de Landelijke Werkgroep Duivenoverlast, zijn erg blij dat de meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad op 9 juli voor de motie van Groen Links heeft gestemd om diervriendelijke methoden te gebruiken om duivenoverlast tegen te gaan. Hierdoor mag de Roteb in Rotterdam geen duiven meer vangen en vergassen.
De Roteb liet op 7 juli aan de dierenorganisaties weten dat zij groen licht had gekregen van wethouder Peter Lamers en dat zij al bezig waren met de voorbereidingen om 400 duiven in het centrum te vangen en te vergassen. De dierenorganisaties trokken hierna aan de alarmbel en informeerden de raadsleden met een brandbrief waarop Groen Links raadslid Arno Bonte gelijk een debat aan vroeg en de motie indiende. Dank zij de aangenomen motie worden nu door de Roteb geen duiven in Rotterdam meer gevangen en vergast met uitzondering van zieke duiven die aantoonbaar de volksgezondheid in gevaar brengen. Aangezien uit de praktijk is gebleken dat het vrijwel uitgesloten is dat er in een stad als Rotterdam een duif wordt aangetroffen met een ziekte die werkelijk een gevaar vormt voor de volksgezondheid en dit ook daadwerkelijk eerst aangetoond dient te worden door een deskundige, verwachten de dierenorganisaties niet dat er door de Roteb nog duiven worden gevangen en vergast.
Vijf landelijke dierenorganisaties verzoeken Stadsdeel Slotervaart dringend niet
in te stemmen met nota die dieren laat verhongeren
26 juni 2009 - Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft, Werkgroep Park en Fauna en de Landelijke Werkgroep Duivenoverlast hebben gezamenlijk de raadsleden van Slotervaart in een brief verzocht om de nota ‘Beleid en aanpak van schade of overlast door dieren in de openbare ruimte’ niet als hamerstuk aan te nemen op de raadsvergadering van 1 juli, maar aan te houden in verband met nieuwe ontwikkelingen die de inhoud van de nota in een heel ander daglicht stellen.
Ook wethouder Vos van de Centrale Stad, die deze nota in alle stadsdelen wil laten invoeren, is per brief dringend verzocht om de nota alsnog aan te passen op de door de dierenorganisaties aangevoerde punten. De vijf dierenorganisaties vinden de nota zoals deze nu is zeer dieronvriendelijk en hebben als grootste bezwaren: het totale voederverbod waardoor dieren gaan verhongeren, het stigmatiseren van de dieren en het voor de gek houden van de bevolking met leugens. De Dierenbescherming afdeling Amsterdam heeft de GGD inmiddels verzocht om haar naam in de nota te schrappen.
Lees hier de rest van het persbericht en het naslagwerk van de nota.
Update december 2009
De nota en de folder is inmiddels op een groot deel van de door de dierenorganisaties aangebrachte punten aangepast en hierdoor een stuk diervriendelijker geworden. Van een totaal voederverbod is geen sprake meer. De campagne van de GGD is nu gericht op Anders voeren. Helaas is het educatiemateriaal voor scholen niet aangepast en nog altijd stigmatiserend voor dieren. Hierover is bezwaar gemaakt door de dierenorganisaties bij de GGD en bij wethouder Vos.
Dierenorganisaties brengen rattenlokdozen terug naar GGD
22 juni 2009 - Vier dierenorganisaties: Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat Leeft en Werkgroep Park en Fauna, hebben alle lokdozen met rattengif weggehaald van de Linnaeuskade in stadsdeel Oost-Watergraafsmeer in Amsterdam en teruggebracht naar de GGD. Tevens is daarbij in een brief aan Ilonka Zorn, hoofd Dierplaagbeheersing, dringend verzocht om met spoed de rattenvallen van de Linnaeuskade weg te halen omdat het vergiftigen en doden ineffectief en dieronvriendelijk is. Bovendien hebben de organisaties gevraagd de bevolking eindelijk eens van deugdelijke informatie te voorzien over ratten en andere dieren waar mensen soms overlast van kunnen ondervinden.
Ook de verantwoordelijke wethouder heeft van de dierenorganisaties een brief gekregen met daarin het dringende verzoek de opdracht om de ratten met vallen en gif te bestrijden in te trekken en de voederverbodsborden te verwijderen of van een kloppende tekst te voorzien. Naast dat deze methode niet effectief is, zal het gif enkel nog meer dieren aantrekken en voor veel dierenleed en een extra belasting voor het milieu zorgen. Deze methode is daarmee een verspilling van gemeenschapsgeld. Daarnaast kunnen spelende kinderen, honden en katten het slachtoffer worden van het gif in de lokdozen dat verpakt zit als een soort gezellig roomroze ijsbekertje.
De dierenorganisaties zijn boos omdat de GGD hen op 16 juni in een gesprek heeft laten weten een diervriendelijke omslag te maken. Het onnodig neerzetten van lokdozen waardoor ratten langzaam verbloeden en het uitzetten van vallen getuigd niet van enige diervriendelijke omslag, maar alleen van commercieel gewin over de ruggen van dieren heen. Het is de GGD al jaren bekend dat onderzoeken hebben uitgewezen dat het wegvangen en doden van dieren niets helpt omdat vrijwel onmiddellijk de vrij gekomen plaatsen weer worden ingenomen door nieuwe dieren.
Lees hier de rest van het persbericht. RTVNH besteedde net als AT5 in de nieuwsuitzending aandacht aan de actie.
Minister Verburg kiest voor gruweldood varkens met CO2
19 juni 2009 - Minister Verburg van LNV wil de grootste varkensslachterij van Europa - VION - in Boxtel (1200 varkens per uur) laten doorgaan met de omstreden CO2-bedwelming ondanks tegenargumenten van bekende bedwelmingswetenschappers als Dr. Hoenderken en dierenorganisaties dat deze methode de varkens een ónaanvaardbaar gruwelijke doodsstrijd bezorgt met hevige pijn in keel en longen, ademnood, paniek en angst. In haar motivatie om dit grote dierenleed voort te zetten verschuilt de minister zich achter het onderzoek van de Animal Science Group (ASG) en achter de keuze van de Dierenbescherming.
Het onderzoek van de ASG naar 'welzijns'verbetering tijdens de CO2-bedwelming heeft zich echter duidelijk laten leiden door economische motieven en bovendien ontbreken er twee essentiële onderzoeksfactoren. De Dierenbescherming die de voorkeur geeft aan de CO2-bedwelmingsmethode omdat de varkens door groepsbedwelming steun aan elkaar zouden ondervinden, is blijkbaar onkundig van het feit dat het bij een verwerkingssnelheid van 1200 varkens per uur uitgesloten is dat varkens in dezelfde groep binnenkomen als waarmee ze voordien hebben samengeleefd. Omdat de varkens elkaar niet kennen is er van onderlinge steun geen sprake meer, maar zijn er juist veel onderlinge conflicten en gevechten.
Lees hier de rest van het persbericht.
Wat Zembla vergat te vertellen over Ruby en de pitbulls...
31 mei 2009- Wie zal niet geschokt zijn geweest na het zien van de Zembla-uitzending op 31 mei waarin een vader vertelt hoe zijn kind door een pitbull werd doodgebeten. Vanuit de positie van deze vader is het zeer logisch dat hij dit soort honden verfoeit en het liefst ziet verdwijnen. Maar deze beelden dateren uit 1993 waarin drie afschuwelijke bijtincidenten bij kinderen ertoe hebben geleid dat honden louter op grond van een bepaald uiterlijk vogelvrij werden verklaard in de Regeling Agressieve Dieren (RAD). In de 15 jaar daarna zijn duizenden honden daardoor inbeslaggenomen en slechts om uiterlijke kenmerken na maanden en soms jaren isolatie in een kennel van justitie gedood.
Hoe Zembla met deze problematiek omgaat in bedoelde uitzending is illustrerend voor hoe de media en de politiek de hond maar al te vaak als zondebok aanwijst en niet de moeite neemt de kern van de oorzaak, hun bazen, aan te pakken om zo daadwerkelijk iets tegen bijtincidenten te doen. Moedwillig heeft Zembla foutieve informatie over Ruby naar buiten gebracht. De ware toedracht wisten zij wel degelijk omdat zij inzage in de politiedossiers hadden, uitgebreid met Martin Gaus hadden gepraat over Ruby, een kritische brief van Martin Gaus gehad hadden en een persbericht over de inbeslagname van Ruby van ons.
Ruby wordt in de Zembla-uitzending misbruikt als voorbeeld van een gevaarlijke hond met verkeerde genetische aanleg, die zich schuldig heeft gemaakt aan drie bijtincidenten en bij wie opvoeden niets helpt. Wat bezielt Zembla om deze leugens op te dissen en opnieuw een hetze aan te wakkeren tegen de pitbulls en niet de oorzaken: de eigenaren en fokkers aan te pakken?
Lees verder.
Hond Ruby weer in dodencel vanwege nalatigheid baas
Baas in de fout, hond in dodencel
27 mei 2009- De Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden heeft de rechter en officier van Justitie van Amsterdam in een brief verzocht ernstig te overwegen om uit gevoel voor rechtvaardigheid de inbeslaggenomen honden Ruby en Spanky te herplaatsen in plaats van te doden. Beide honden zitten nu in de opslag met een euthanasieadvies omdat de eigenaar zich niet aan eerder gemaakte afspraken hield waardoor er twee (lichte) bijtincidenten konden plaats vinden.
De Werkgroep vindt het strijdig met het rechtsgevoel wanneer honden gedood worden vanwege de nalatigheid van hun eigenaar. Bovendien blijkt uit de praktijk van de laatste tien jaren dat dit niet de manier is om het aantal bijtincidenten te doen verminderen. Lees hier het persbericht.
De werkgroep is een samenwerkingsverband van de Sophia-Vereeniging tot Bescherming van Dieren, Stichting Rechten voor al wat leeft en Comité Dierennoodhulp. Website: www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl
Rotterdamse wethouder wil duiven wegvangen en vergassen
7 mei 2009- De Rotterdamse wethouder Bolsius heeft toestemming gegeven aan de Roteb om honderden duiven in het centrum van Rotterdam weg te vangen en te vergassen. Zogenaamd omdat de dieren ziek zouden zijn door inteelt en al de vette patat die ze van straat eten. Comité Dierennoodhulp gelooft hier niets van en heeft samen met de Werkgroep Park en Fauna, de Stichting Faunabescherming en Stichting Rechten voor al wat leeft een brandbrief gestuurd naar wethouder Bolsius en alle gemeenteraadsleden met het dringende verzoek om deze zinloze massamoord op duiven niet door te laten gaan en een diervriendelijke weg in te slaan. Ook hebben de dierenorganisaties de Rotterdamse bevolking in de Telegraaf opgeroepen om massaal de duiven te verjagen wanneer zij zien dat de Roteb met vangnetten duiven wil gaan vangen. Gelukkig is er voor de duiven nog hoop: de meerderheid van de gemeenteraad is tegen de wrede plannen van wethouder Bolsius. Wordt vervolgd.
Ook Amsterdam Osdorp wilde in haar stadsdeel duiven laten wegvangen en doden. Nadat de verantwoordelijke wethouder een brief gekregen had namens vijf dierenorganisaties en er ingesproken werd op de raadsvergadering besloot ook dit stadsdeel dit jaar geen duiven weg te laten vangen en doden. De dierenbeschermingsorganisaties zijn in afwachting van een gesprek met de wethouder over het toekomstige beleid van stadsdeel Osdorp.
Brandbrief naar commissie LNV over Kleingruppenhaltung
11 mei 2009 - Comité Dierennoodhulp, Stichting Vier Voeters en Stichting Rechten Voor Al Wat Leeft hebben vlak voordat de wetswijziging in het Legkippenbesluit 2003 van kracht wordt, een brandbrief gestuurd naar de commissie van LNV met daarin het dringende verzoek om met spoed opnieuw te debatteren over het opnemen van het Kleingruppenhaltungssysteem als alternatief voor de legbatterij.
Het Kleingruppenhaltungssysteem is een kooihuisvestingsysteem, dat eenmaal geďntroduceerd miljoenen kippen tientallen jaren lang, net als de zo verfoeide legbatterij, wederom onnoemelijk veel leed zal bezorgen. Een systeem dat nauwelijks beter is dan de legbatterij en vergelijkbaar is met de verrijkte kooi verdiend volgens de dierenorganisaties geen plaats in het Legkippenbesluit. De argumenten van de minister en een aantal commissieleden dat dit systeem hoofdzakelijk hier wordt ingevoerd voor de Duitse markt bestrijden zij.
Uit onderzoek is gebleken dat de Duitse consumenten en producenten deze eieren helemaal niet willen kopen. De ruimte die een kip meer krijgt is slechts een half bierviltje. Omdat de kippen met grotere aantallen in kooien gehuisvest zitten waarin zij elkaar niet kunnen ontvluchten, wat ernstig gepikt worden en kans op verdrukking tot het gevolg heeft, levert dit halve bierviltje ruimte per kip geen noemenswaardige welzijnsverbetering op in vergelijking met de legbatterij.
Hier kunt u zien hoe de overheid ons voor de gek houdt door de legbatterij af te schaffen uit oogpunt van dierenwelzijn en hier voor in de plaats een ander dieronvriendelijk bio-industriesysteem als de koloniehuisvesting wil in voeren.
Vierde ter dood veroordeelde hond mag naar huis na herstel
Vrijdag 24 april 2009 - De zes jaar oude pitbull Gino, die een jaar lang opgesloten zat in een kennel van Justitie vanwege de afgeschafte Regeling Agressieve Dieren is met toestemming van de rechter eindelijk weer thuis.
Gino, die tot tweemaal toe een euthanasieadvies kreeg slaagde een maand geleden alsnog voor de levenstest nadat hij vooraf een maand van de door de lange inbeslagname opgelopen trauma’s had mogen herstellen bij Martin Gaus.
Gino komt uit de groep van 60 RADhonden die in opdracht van minister Verburg getest zijn vanuit een maandenlange en soms zelfs jarenlange isolatie waardoor de testuitslag zeer negatief werd beďnvloed. 41 honden kregen daardoor een euthanasieadvies. Gino is een van de drie (Gino, Boby en Ruby) van deze 41 ter doodveroordeelde honden die door inmenging van advocaat en eigenaar konden herstellen bij Martin Gaus en daarna alsnog slaagden voor de test en naar huis mochten. Frappant is dat al deze honden die volgens de opslaghouder en de tester niet benaderbaar waren, bij Martin Gaus na het geven van veel persoonlijke aandacht en een soortgenoot in een mum van tijd veranderden in vriendelijke aardige honden die bovendien na de herstelperiode ook nog eens slaagden voor de test.
Diverse keren is nu al uit rapportage bij honden met een euthanasieadvies gebleken dat de opslaghouder zeer bevooroordeeld was terwijl hij niet veel tijd en energie in de hond gestoken had om daadwerkelijk goed contact met de hond te krijgen. Honden worden hier echter wel op afgerekend. Daarbij komt dat de test onredelijk zwaar is. In de test wordt de lichaamstaal van de hond niet gerespecteerd.
Clementie aan Verburg gevraagd voor 24 honden in dodencel
20 april 2009 - Comité Dierennoodhulp, de Sophia-Vereeniging tot Bescherming van Dieren en de Stichting Rechten voor al wat leeft hebben in een brandbrief aan minister Verburg van LNV het dringende verzoek gedaan om de executie van 24 pitbulls met een euthanasieadvies, uit te stellen en hun voorstel te honoreren om de honden alsnog een rechtvaardige kans te geven. Aan de minister is voorgesteld dat de dierenorganisaties zelf de kosten voor drie weken herstel voor deze 24 ter dood veroordeelde honden op zich nemen, waarna er een nieuwe test bij deze honden afgenomen kan worden. Martin Gaus heeft zich bereid verklaard om deze honden bij hem te laten herstellen.
De 24 honden zijn afkomstig uit een groep van 60 pitbulls die nog opgesloten zaten vanwege de inmiddels afgeschafte Regeling Agressieve Dieren. Deze honden zijn ondanks eerder gemaakte bezwaren van de dierenorganisaties getest vanuit maandenlange isolatie in gevangenschap. 41 honden kregen een euthanasieadvies. Minimaal 17 honden zijn er al gedood.
Eerder konden vier honden, die door de test een herhaald euthanasieadvies kregen, door inmenging van advocaat en eigenaar herstellen bij Martin Gaus en slaagden daarna voor de test en mochten naar huis. De dierenorganisaties vinden het niet correct dat de minister de eigenaren van de overige honden niet op de hoogte heeft gesteld van deze mogelijkheid, waardoor deze honden een rechtvaardige behandeling en kans op verder leven nu onthouden wordt.
Omdat de minister nooit op de eerder gestuurde brieven met het dringende verzoek de honden een rechtvaardige behandeling te geven geantwoord heeft is er een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman.
Lees hier het persbericht en de
antwoorden van minister Verburg op de gestelde Kamervragen.
Ruby slaagt na herstel bij Gaus alsnog voor test
5 februari 2009 - Ruby, die ruim een jaar in een isoleercel van Justitie opgesloten zat en die symbool staat voor de zestig pitbulls die nog opgesloten zitten vanwege de oude Regeling Agressieve Dieren (RAD), is alsnog met vlag en wimpel geslaagd voor de gedragstest.
Ruby is na Boran de tweede hond in de Nederlandse geschiedenis die na een euthanasieadvies van Justitie bij Martin Gaus mocht herstellen van het door de inbeslagname opgelopen trauma voordat zij werd getest.
Ruby werd vorig jaar januari in beslag genomen omdat ze tegen een klein kind opsprong. Zij had niet gebeten, maar werd desondanks toch in beslag genomen omdat ze als pitbull onder de toen nog bestaande RAD viel. Door deze regeling, afgeschaft in juni 2008, zijn de afgelopen 15 jaar duizenden honden enkel op uiterlijke kenmerken ter dood veroordeeld. Ruby stond in april 2008 op de dodenlijst bij Justitie omdat de kosten van de opslag niet opwogen tegen haar ‘waarde’ en zij door angst niet benaderbaar was.
Advocaat R. van Ommeren van advocatenkantoor Bodha Van Ommeren en haar eigenaar waren het hier niet mee eens en spanden een kort geding aan. In november werd er bij Ruby een testpoging gedaan, maar zij was toen door angst niet benaderbaar.
Lees hier de rest van het persbericht.
Eenmaal bij Martin Gaus bleek Ruby al snel door veel persoonlijke aandacht en een vast hondenmaatje, te veranderen van een angstige onbenaderbare hond in een lieve aanhankelijke hond die bovendien aardig met kinderen om gaat.
Zie hiervoor film 1 en film 2 die beelden van Ruby bij Martin Gaus laten zien.
Duiven de kop afrukken mag van Minister Verburg
14 januari 2009 - 'De kop van de duif mag eraf, deze dodingmethode is niet strafbaar', is het antwoord van minister Verburg op vragen die Partij voor de Dieren stelde naar aanleiding van de AT5-nieuwsuitzending waar
de kerstman duiven bevrijdde uit vangkooien op het dak van een flat van woningcorporatie de Alliantie. Daar werden toen ook twee duiven gevonden waarvan de kop was afgerukt. Bij één duif was een poot afgesneden.
Tekenend is het voor deze minister dat dieren op alle mogelijke manieren van haar mishandeld mogen worden en de paar schamele wetten (Flora- Fauna wet en de Gezondheids- en welzijnswet voor Dieren) die er zijn om dieren te beschermen door haar telkens met voeten worden getreden.
In het Parool van 14 januari vertelde de Alliantie dat zij gelijk gestopt was met vangen na de uitzending van AT5. Echter, ondanks de eerder gemaakte afspraken, ging de Alliantie na de uitzending gewoon door met vangen zodat de kerstman nog een keer het dak op moest om de duiven te bevrijden.
Ook suggereerde stadsbioloog Martin Melchers in deze krant dat roofvogels de oorzaak zouden zijn van de onthoofde duiven. Roofvogels snijden echter geen poot af van een duif. Bovendien vallen zij hun prooi van boven aan en gaan met de prooi naar de grond waarna zij zich te goed doen aan de zachte achterdelen uit het onderlijf, het restant laten ze vrijwel ongemoeid. Het klopt wat Melchers in het artikel beweerde dat je enkel als ongediertebestrijder de nek van een duif hoeft te breken. Trek je echter te hard dan kan zo’n kop er wel eens afgerukt worden. Vanwege het bloeden wat zo’n troep geeft laat de duivendoder de duif op het dak tijdelijk liggen.
De afgesneden poot valt te verklaren uit het feit dat geringde duiven niet gedood mogen worden; het is dan handiger om de poot eraf te snijden. Gerard Zwart van de dienst ongediertebestrijding van de Amsterdamse GGD maakte het zo mogelijk nog bonter door in dit zelfde artikel te pleiten voor vangen, vergassen en afvoeren. Alsof dit niet net zo goed dierenmishandeling is! Dieren zitten hierdoor dagenlang onbeschut gevangen in weer en wind.