---

Nieuws

Reactie Dienst Regelingen in media op aangifte

2 februari 2012

Een woordvoerder van Dienst Regelingen stelt in het Agrarisch Dagblad als reactie op onze aangifte dat de betrokken opslaghouder direct bij aankomst van de dieren een dierenarts heeft ingeschakeld en de vogels onder meer heeft behandeld tegen acute snot. "De dieren zijn er slecht aan toe als ze bij de opslaghouder komen. Sommige dieren worden nooit meer beter, dat is helaas zo. Dat een dierenarts heeft verklaard dat ze geschikt waren voor vervoer, betekent niet dat ze allemaal kerngezond waren".

Hoezo niet? Mag de overheid opeens zelf wel ziektes verspreiden door zieke dieren te (laten) vervoeren en deze onwetend te plaatsen bij gezonde kippen van particulieren, waardoor deze OOK ziek worden? In de gezondheidsverklaring van deze anonieme dierenarts van de Dienst Regelingen staat letterlijk ingevuld: “Kippen zijn klinisch niet afwijkend, kippen zijn geschikt voor vervoer en kippen tonen geen verschijnselen van besmettelijke ziekten. Er zijn geen in het oog springende klinische afwijkingen.”

Welke dierenarts ziet acute snot, kalkpoten, ontstoken ogen en diarree over het hoofd? Dan hebben we het nog niet eens over bloedarmoede en dat sommige kippen vel over been waren.

Het is tekenend voor het beleid van de Dienst Regelingen dat zij deze feiten onder de tafel probeert te schuiven en zij tegenover de media laat weten nog steeds geen enkele reden te zien om te veronderstellen dat de opslaghouder waar deze zieke dieren zeven weken lang verbleven zich niet aan haar afspraken hield om deze dieren de noodzakelijke zorg te geven.

naar boven 

---

Comité Dierennoodhulp doet aangifte tegen onbekende opslaghouder van het Ministerie

31 januari 2012
persbericht

Na herhaaldelijk het ministerie van ELI en/of de Dienst Regelingen gewezen te hebben op de slechte verzorging van in beslag genomen dieren bij de zgn. "opslaghouders" was afgelopen week de maat, voor het Comité Dierennoodhulp, vol.

De staat waarin de kippen bij een bestuurslid van het Comité voor herplaatsing werden afgeleverd was reden om vandaag aangifte te doen van zowel onthouding van de noodzakelijke zorg (Gezondheids- en welzijnswet voor dieren art. 36.3 en 37) als het moedwillig verspreiden van dierziekten door met besmette kippen te gaan rondrijden en deze bij onwetende burgers af te geven waardoor ook de bestaande hobbydieren van deze mensen in ‘’gevaar’’ kwamen.
Ook een particulier die op deze manier twee kippen in haar bezit kreeg heeft aangifte gedaan, evenals dat twee dierenartsen verklaard hebben dat deze kippen besmettelijke ziekten onder hun leden hebben.

Uit een inbeslagname van ruim 1300 dieren (op 29 november 2011 in Ouderkerk aan de Amstel) werden er op verzoek van het Comité Dierennoodhulp 70 kippen door de Dienst Regelingen ‘’vrij’’ gegeven voor herplaatsing bij particulieren. Deze dieren werden van de opslaghouder naar een aantal opvang / distributie adressen gebracht. Met een gezondheidsverklaring van de dierenarts van Dienst Regelingen. Deze verklaarde de dieren "gezond'.

Het tegendeel was waar. Van de 12 kippen, afgeleverd bij het bestuurslid van Comité Dierennoodhulp in Amsterdam, bleek een groot deel van de dieren besmettelijke ziekten te hebben. Ziekten die voor iedere leek duidelijk zichtbaar waren en ook simpel te behandelen waren. Zeker in de periode van 7 weken opslag. Maar dat is niet gebeurd. Wel blijft Staatsecretaris Bleker in een brief aan de tweede Kamer beweren dat in beslag genomen dieren goed worden verzorgd bij 'gecertificeerde' opslaghouders. Wat deze certificering dan inhoudt en wie deze afgegeven heeft c.q. controleert is in deze onduidelijk. Wederom blijkt geld belangrijker te zijn dan goede verzorging voor deze al getraumatiseerde dieren. Ze zijn niet voor niets in beslag genomen.

Eerder al werden er op 24 december 2011, ook middels bemiddeling van Comité Dierennoodhulp, een kleine groep vogels, waaronder 70 hanen, vanuit dezelfde opslaghouder herplaatst bij de opvang Akka’s Ganzenparadijs. Bij aankomst bleek een aantal hanen erg ziek te zijn. Deze zieke hanen zijn later overleden. Comité Dierennoodhulp heeft dit indringend kenbaar gemaakt aan de Dienst Regelingen.

Comité vreest voor het lot van de overige 1100 dieren
De Dienst Regelingen weigert openheid van zaken te geven over het lot van de overige dieren. Deze mogen van de Dienst Regelingen niet herplaatst worden bij particulieren door bemiddeling van het Comité Dierennoodhulp of de landelijke Dierenbescherming. Gevreesd wordt dat deze toch, ondanks de motie van de Partij voor de Dieren, de handel ingaan.

Comité Dierennoodhulp wil met haar aangifte bereiken dat het Openbaar Ministerie deze zaak strafrechtelijk vervolgt en er voor zorgt dat de Dienst Regelingen en de nog steeds anonieme opslaghouders beter voor de aan hun zorg toevertrouwde dieren gaan zorgen.

naar boven 

---

Rijk blundert met besmette kippen

27 januari 2012

Een artikel, verschenen in de Telegraaf. Klik op de afbeelding hieronder om dit bericht op te halen (pdf).

        

naar boven 

---

Brief aan Dienst Regelingen over herplaatsing van zieke dieren met gezondheidsverklaring

26 januari 2012

Geachte Dienst Regelingen,

Afgelopen dinsdagavond zijn er zoals afgesproken was met de dierenbescherming twaalf van de ruim zeventig kippen die in beslag genomen werden op 29 november in Ouderkerk aan de Amstel naar mijn huisadres in Amsterdam gebracht voor herplaatsing.

Helaas bleek al gauw dat een groot deel van deze kippen lichamelijk niet in orde was. Het merendeel van de kippen had kalkpoten, een deel was sterk vermagerd en snotterig en een kip had een enorm ontstoken oog (zie in de bijlage de foto) en was duidelijk erg ziek.

Mij was door uw dienst toegezegd dat deze dieren gezond zouden zijn en door een dierenarts voor vertrek nogmaals op gezondheid zouden worden nagekeken. In de gezondheidsverklaring die ik bij de kippen in ontvangst kreeg en die door een dierenarts in opdracht van uw dienst is ingevuld maar niet met naam is ondertekend, staat dat de dieren in goede conditie zouden zijn en gezond.

Niets is helaas minder waar. Ik ben niet de enige die dat constateerde. Ook Regine Agter, beheerster van dierenasiel Amstelveen en tevens dierenarts, constateerde dit. En mijn eigen dierenarts, zie in de bijlage zijn verklaring

Voor alle duidelijkheid: ik wil best zieke kippen verzorgen als dat nodig is. Maar ik wil niet dat mijn eigen kippen en andere kippen van de mensen die deze kippen zouden opvangen hierdoor ziek worden. Ik ben me ervan bewust dat de kippen in verwaarloosde toestand bij de opslaghouder kwamen. Maar deze kippen zaten wel al zeven weken bij de opslaghouder.

Dit roept een groot aantal vragen bij mij op:
Hoe kan het dat deze kippen niet behandeld zijn aan hun kalkpoten? De behandeling tegen deze mijt is niet ingewikkeld.
Hoe komt het dat de acute snot niet behandeld is bij deze kippen?
Waarom hebben deze kippen geen antibioticakuur gekregen hiervoor?
Dat na zeven weken de kippen in deze toestand nog verkeren geeft ons te denken. De kippen hadden geen last van kalkpoten meer hoeven te hebben. Dat een verwaarloosde kip na zeven weken bij een opslaghouder nog altijd slechts 400 gram weegt terwijl zij minimaal 700 gram hoort te wegen roept bij ons veel vraagtekens op over de kwaliteit van de verzorging bij deze opslaghouder.

Voor de kerst zijn er via onze bemiddeling ook bij deze opslaghouder vandaan alle hanen herplaatst met een aantal kalkoenen, parelhoenders, eenden en ganzen bij een door ons benaderde opvang. Ik heb u daarna schriftelijk per mail laten weten dat er bij aankomst bij de opvang een aantal hanen tussen zaten die door ziekte zeer verzwakt waren. Deze hanen zijn daaraan later overleden. Ik heb toen mijn zorgen geuit en ook bij de herplaatsing van de kippen verzocht hier goed op te letten zodat mensen niet zieke dieren bij hun gezonde dieren gaan zetten.

Ik heb nu zes kippen in quarantaine zitten die de komende weken niet herplaatst kunnen worden en de nodige verzorging en medicatie nodig hebben. Ik zou van u graag willen weten welke dierenarts deze kippen gezond heeft verklaard? Ook zou ik van u willen weten waarom deze kippen bij de opslaghouder niet behandeld zijn tegen hun kalkpoten en het snot? En hoe het kan dat deze kippen na zeven weken nog in zo’n slechte conditie verkeren?

Daarnaast zou ik graag duidelijkheid willen krijgen naar waar de konijnen uit deze zelfde inbeslagname naar toe gaan. De dierenbescherming heeft opvangplekken voor deze konijnen waarvan u heeft laten weten er geen gebruik van te maken. Er zou een stichting zijn die deze dieren gaat opvangen. Omdat ons hierover niets bekend is bij de stichtingen en opvangen die wij kennen lijkt het ons niet meer dan fair om openheid van zaken hierover te geven.

Al eerder hebben wij u, evenals de landelijke Dierenbescherming, laten weten het onverteerbaar te vinden dat wij slechts mogen bemiddelen om voor een kleine groep dieren van deze in beslag genomen dieren een goede plek te vinden terwijl het merendeel van de dieren (ruim 1100) de handel in gaat omdat ze geld kunnen opleveren. Wij vinden het een schande dat het lot van verwaarloosde en mishandelde dieren bij de overheid afhangt van geld. Helemaal schandalig vinden wij het dat wanneer er een opslaghouder is zoals het vogelrevalidatiecentrum in Zundert, die de dieren op een goede en zorgvuldige manier wil herplaatsen daar niet eens de kans voor krijgt omdat het geld moet opleveren.

Wij verzoeken u nogmaals dringend rekening te houden met de aangenomen motie van Esther Ouwehand en de overige dieren ook met hulp van ons en de landelijke Dierenbescherming op een goede manier bij particulieren te herplaatsen.

Graag verneem ik uw reactie op bovenstaande vragen en verzoeken.
Met vriendelijke groet,
Sandra van de Werd
Comité Dierennoodhulp

naar boven 

---

Pechvogels worden op dierendag toch nog geluksvogels

Marianne Thieme overhandigt legbatterijkippen aan adoptanten

3 oktober 2011
persbericht van Red een Legkip

Op dierendag 4 oktober gaan de legbatterijkippen die door Red een Legkip zijn gered van de slacht, eindelijk het leven krijgen waar ze recht op hebben. Marianne Thieme van Partij voor de Dieren zal een aantal van de geredde kippen om kwart voor twaalf in de tijdelijke opvangplek in Soest overhandigen aan hun adoptanten.

Deze zichtbaar gehavende kippen zaten twee jaar lang opgesloten in kleine kooien met draadgazen bodems. Het was hun taak om eieren te leggen. De mensen die de kippen adopteren hebben zich daarvoor aangemeld via de website www.redeenlegkip.nl. Zij komen van heinde en ver om in hun eigen tuin deze pechvogels alsnog een goed en lang leven te geven. Hierdoor kunnen deze uitgebuite dieren, wiens ellendige leven anders wreed zou zijn beëindigd als soepkip in het slachthuis, eindelijk als echte kippen gaan leven.

Wat doet Red een Legkip
Wanneer legkippen, omdat ze minder eieren gaan leggen, naar de slacht gaan om als soepkip te eindigen, biedt Red een Legkip de pluimveehouder voor hetzelfde bedrag dat hij anders krijgt voor de slacht voor een aantal kippen een alternatief. Het aantal kippen dat Red een Legkip vrijkoopt is afhankelijk van het aantal adoptieaanmeldingen dat ze via haar website www.redeenlegkip.nl binnen krijgt.

De geredde kippen worden altijd eerst naar een opvang gebracht om bij te komen en om indien nodig daar medisch behandeld te worden. Wanneer de kippen er aan toe zijn om naar hun nieuwe huis te gaan krijgen de adoptanten, die van te voren hebben aangegeven de kippen een goed en lang leven te willen geven, de uitnodiging om hun adoptiekippen daar af te halen. Kippen die nooit als kip hebben mogen leven omdat ze hun hele leven nog geen daglicht hebben gezien, niet konden scharrelen, zich niet konden terugtrekken en zich op draadgaas moesten zien te handhaven, krijgen door dit nieuwe initiatief eindelijk de kans om te voelen hoe het is om als een echte kip te leven in vrijheid. Red een Legkip is een initiatief van stichting Comité Dierennoodhulp, dat enkel werkt met vrijwilligers die met liefde hun tijd en energie steken in het werken aan een mooi lang leven voor o.a. deze kippen. Schrijfster en kunstenares Charlotte Mutsaers is ambassadeur van Red een Legkip.

Miljoenen legkippen lijden een ellendig leven
Al wordt weliswaar in 2012 in Nederland de legbatterij verboden, in de verrijkte kooi en de koloniehuisvesting die dan nog wel jarenlang wordt toegestaan is een kip niet veel beter af. De dieren krijgen daarin slechts een heel klein beetje meer ruimte. Nog altijd zitten ze opgesloten in een kooi met een draadgazen bodem en kunnen ze niet hun belangrijkste levensbehoefte vervullen: scharrelen. Frustratie en onderlinge irritatie veroorzaken pikgedrag en zelfs levend kannibalisme. Ook in de overige huisvestingssystemen van bedrijfsmatig gehouden legkippen (o.a. scharrelkippen, vrije uitloopkippen en biologische kippen) hebben de dieren vaak geen leuk en zeker geen lang leven. Onderling pikgedrag en kannibalisme vinden helaas ook daar plaats omdat de kippen te dicht op elkaar zitten, zich vervelen en zich als het nodig is niet of nauwelijks kunnen verschuilen.

naar boven 

---

Ganzenvergassing voorlopig van de baan

27 september 2011
bron: Partij voor de Dieren

Meer dan 11.000 e-mails zijn in V-formatie binnengevlogen in de e-mailboxen van de landbouwwoordvoerders in de Tweede Kamer. Een geweldig resultaat in slechts enkele dagen tijd. En het heeft gewerkt; groenpaarse gedoogsteun voor het vergassen van ganzen is voorlopig van de baan.

Een motie om tot 1 januari 2012 geen dieren te vergassen is vanmiddag met brede steun aangenomen in de Tweede Kamer. De hele Kamer – met uitzondering van de VVD en de SGP - is inmiddels met de Partij voor de Dieren van mening dat een wet die beoogt om in het wild levende dieren vogelvrij te verklaren eerst uitvoerig in het parlement besproken moet worden en niet - zoals het kabinet wilde - even per 1 oktober zonder inhoudelijke bespreking kan worden doorgevoerd.

Met elkaar hebben we ervoor gezorgd dat de politiek is wakker geschud en dat de ganzen voorlopig veilig zijn.

naar boven 

---

Petitie tegen het massaal doden van wilde ganzen

23 september 2011
bron: Stichting Ganzenbescherming Nederland

Door onkundig handelen van tot faunabeheerders opgewaardeerde hobbyjagers zijn populaties van grauwe- en andere ganzen te groot. Afschot van duizenden ganzen dreigt, terwijl bekend is dat deze gruwelijke daad niets zal oplossen. Ondertussen wordt de enige goede en vreedzame oplossing genegeerd. Teken nu de petitie tegen deze massamoord.

Voor meer achtergrondinformatie en de standpunten van Ganzenbescherming Nederland kunt u kijken op www.ganzenbescherming.nl

Onderteken de petitie op: ganzenbescherming.petitie.nl

naar boven 

---

Geef Bleker tegengas en stuur een protestmail

23 september 2011
bron: Partij voor de Dieren

Dinsdag 27 september is het erop of eronder voor de ganzen. Dan stemt de Tweede Kamer over de motie van de Partij voor de Dieren die de regering oproept om het vergassen van ganzen verboden te houden.

PINK!, de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren, is een e-mailactie gestart om de woordvoerders van de Tweede Kamerfracties te overtuigen vóór de motie te stemmen om te voorkomen dat er binnenkort tienduizenden ganzen vergast worden.

Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) heeft recent het Besluit Beheer en Schadebestrijding Dieren aangepast zodat het vanaf 1 oktober mogelijk moet worden om grote groepen ruiende ganzen te vangen en in mobiele ruimtes te vergassen met biociden. Dat betekent een gruwelijke dood voor tienduizenden ganzen. PINK! vindt dit onacceptabel en roept op tot het geven van tegengas.

Vergassing betekent dat dieren snakkend naar lucht proberen weg te komen terwijl zij pas na 1 minuut het bewustzijn verliezen en de hersenactiviteit wel 2 tot 3 minuten aanhoudt. Maar ook het vangen van de ganzen voorafgaand aan de vergassing veroorzaakt veel stress. Daarbij komt dat de vergassing van ganzen een volstrekt nutteloze maatregel is in het bestrijden van ganzenoverlast. De lege plekken van de gedode ganzen zullen snel weer opgevuld worden door nieuwe ganzen. Uit onderzoek van SOVON blijkt namelijk dat het doden van ganzen nauwelijks invloed heeft op de aantallen ganzen. Niet het doden van de ganzen is maatgevend voor de omvang van de populatie, maar het voedselaanbod, en dat zal onverminderd groot blijven in het overbemeste Nederland.

Stuur vandaag een protestmail
Stuur vandaag nog een protestmail en overtuig de woordvoerders van de Tweede Kamerfracties vóór de motie te stemmen, zodat staatssecretaris Bleker zijn lugubere plannen niet kan voltrekken. Klik hier voor de e-mailactie

naar boven 

---

'Red een Legkip' gaat legkippen door middel van adoptie redden van de slacht

Ex-legbatterijkip schrijft boek om zusters te redden

6 juli 2011
Vanmiddag om half twee heeft de presentatie plaats gevonden van het bijzondere boek 'Isabel en Annabel in de sneeuw, Van een gekooid bestaan naar een vrij leven'.

Ex-legbatterijkip Isabel vertelt in dit boek haar ontroerende verhaal over hoe zij en haar zuster Annabel opgesloten zitten in een legbatterij totdat ze op een dag vrijgekocht worden en ontdekken hoe het is om als echte kip te leven.

Isabel draagt het boek op aan al haar zusters die in de legbatterij achterbleven. Zij heeft een grote wens: dat alle zusters die ze achterliet ook net als zij echt mogen gaan leven.

Om die wens in vervulling te laten gaan is er een nieuw initiatief gestart: Red een legkip.

Charlotte Mutsaers, schrijfster, kunstenares en PC Hooftprijswinnaar, is ambassadeur van Red een legkip, zij heeft een quote geschreven op de achterkant van het boek:
"Het verhaal van Isabel zal ieder mens met een beetje hart in zijn lijf direct aangrijpen. Help mee om de wens van Isabel te vervullen!"

Tijdens de presentatie werd er aan kinderen uit het boek voorgelezen. Ook ging de wens van kip Isabel al een klein stukje in vervulling toen zij een lekkere taart kreeg aangeboden, met besjes en allerlei soorten groenten, waarop de website www.redeenlegkip.nl werd onthuld. Op deze website kunnen mensen zich aanmelden voor adoptie om zo legbatterijkippen te redden van de slacht.

In Engeland bestaat dit initiatief al een aantal jaren en hierdoor zijn er daar inmiddels al meer dan 28.000 leghennen gered van het lot om als vrijwel waardeloze soepkip te eindigen in het slachthuis.

Wanneer (kooi)legkippen, omdat ze minder eieren gaan leggen, naar de slacht gaan om als soepkip te eindigen, biedt Red een legkip de pluimveehouder voor hetzelfde bedrag dat hij anders krijgt voor de slacht voor een aantal kippen een alternatief. Het aantal kippen dat Red een legkip vrijkoopt is helaas afhankelijk van het aantal aanmeldingen dat ze heeft gekregen voor adoptie. Deze kippen worden naar een opvang gebracht om bij te komen en om, indien nodig, medisch verzorgd te worden. Wanneer de kippen er aan toe zijn om naar hun nieuwe huis te gaan krijgen de adoptanten, die van te voren hebben aangegeven de kippen een goed en lang leven te willen geven, de uitnodiging om hun adoptiekippen daar af te halen.

Kippen die nooit als kip hebben mogen leven omdat ze hun hele leven nog geen daglicht hebben gezien, niet konden scharrelen, zich niet konden terugtrekken en zich op draadgaas moesten zien te handhaven, krijgen door dit nieuwe initiatief eindelijk de kans om te voelen hoe het is om als een echte kip te leven in vrijheid. Het is prachtig om mee te maken hoe deze bange dieren, die werkelijk niets gewend zijn, zich ontwikkelen als ondernemende spontane kippen. Bovendien is het ook heel leerzaam voor kinderen, buren, familie, vrienden en kennissen.

Red een legkip is een initiatief van stichting Comité Dierennoodhulp. Zij werken alleen met vrijwilligers die met liefde hun tijd en energie steken in het werken aan een mooi lang leven voor o.a. deze kippen.

naar boven 

---

Van legbatterijkip tot adoptiekip

6 juli 2011, bron: ANP

Legbatterijkippen kunnen na hun 'werkzame' leven alsnog ervaren hoe het is om te scharrelen, met het initiatief Red een Legkip. Comité Dierennoodhulp wil op deze manier zo veel mogelijk kippen redden van de slacht. Het is de bedoeling dat de mensen die een of meerdere dieren adopteren, de kippen in hun eigen tuin onderdak geven en laten scharrelen.

Als mensen zich opgeven voor adoptie biedt Red een legkip een pluimveehouder hetzelfde bedrag voor een kip als hij bij slacht krijgt. Voorbeeld zijn de voormalige legbatterijkippen Isabel en Annabel, die zijn geadopteerd door een van de medewerksters van het Comité en nu bij haar in de tuin wonen.d een legkip.
De website www.redeenlegkip.nl gaat woensdag de lucht in.

naar boven 

---

Kamer stemt voor verbod op onverdoofd ritueel slachten

28 juni 2011, bron: nrc

Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer heeft vanmiddag ingestemd met het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren dat de mogelijkheden voor onverdoofd ritueel slachten drastisch inperkt. Alleen CDA, de ChristenUnie en de SGP stemden unaniem tegen.

De PvdA-fractie was niet unaniem in haar beoordeling van het wetsvoorstel. Woordvoerder Martijn van Dam zei in een stemverklaring dat drie Kamerleden van de partij (Celik, Eijsink en Jadnanansing) het voorstel een te grote inperking van de godsdienstvrijheid vinden. Ook PVV’er Wim Kortenoeven stemde tegen het verbod.

De Kamer nam ook amendementen op het wetsvoorstel aan die onverdoofd ritueel slachten blijven toestaan als religieuzen kunnen aantonen dat dieren niet meer lijden dan bij de reguliere slacht. Of het afgezwakte verbod daadwerkelijk in de wet wordt opgenomen is nog niet zeker. De Eerste Kamer moet het nog goedkeuren en ook het kabinet moet uiteindelijk zijn handtekening onder de wet zetten.

Het verzoek van de ChristenUnie om de stemming over het verbod uit te stellen werd door een meerderheid van de Kamer verworpen. Hoewel het CDA en de SGP vonden dat de vandaag verstuurde kabinetsbrief uitstel van de stemmingen noodzakelijk maakte, vond een meerderheid dat staatssecretaris Bleker daarin geen ander standpunt verkondigde dan tijdens het debat van vorige week. Bleker herhaalt in de brief dat het verbod “evidente spanning” geeft met de godsdienstvrijheid.

Tijdens het debat vorige week over het onverdoofd ritueel slachten bleek dat een overgrote Kamermeerderheid vindt dat dierenwelzijn boven godsdienstvrijheid gaat. Onverdoofd slachten volgens joodse en islamitische tradities zorgt volgens die Kamermeerderheid voor meer leed bij dieren dan verdoofde slacht, en daarom moet de rituele slacht worden verboden.

Religieuze organisaties hebben zich tegen het verbod uitgesproken, omdat het in hun ogen een onaanvaardbare aantasting van hun geloofsvrijheid is, en omdat de onverdoofde slacht volgens hen juist beter voor het dier is. Ook de leden van VVD en D66 zijn verdeeld.

naar boven 

---

Damherten AWD voorlopig veilig

22 juni 2011 - De Amsterdamse gemeenteraad heeft besloten dat de damherten in de Amsterdamse Waterleidingduinen niet zomaar mogen worden afgeschoten. Eerst moeten andere maatregelen worden toegepast, zoals het plaatsen van hekken.

Zie ook: Afschieten damherten strijdig met Amsterdams dierenwelzijnsbeleid

naar boven 

---

Motie Ouwehand over de opslag van inbeslaggenomen dieren

22 juni 2011, bron: Partij voor de Dieren

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat blijkt dat in beslag genomen dieren die volgens de Dienst Regelingen niet geschikt zijn voor herplaatsing verkocht worden als voederdier;
overwegende dat dieren na inbeslagname niet slechter terecht mogen komen dan voor de inbeslagname en de overheid de taak heeft dieren die aan haar zorg worden toevertrouwd een goede behandeling te geven;
spreekt uit, dat in beslag genomen dieren nooit terug de handel in mogen gaan als (slangen)voer mogen eindigen;
verzoekt de regering, verbetervoorstellen te doen voor de opslag van in beslag genomen dieren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

Status: Deze motie is op dinsdag 28 juni aangenomen

naar boven 

---

Achter gesloten deuren

21 juni 2011 - Ongehoord is een nieuwe organisatie die zich inzet voor een gelijkwaardige en respectvolle behandeling van dieren. Alle dieren (mensen, honden, katten, koeien, kippen, varkens en andere soorten) kunnen emoties ervaren, zoals pijn, blijdschap, plezier en angst. Elk dier is een individu met eigen gevoelens, behoeften en interesses. Elk dier wil leven.

Een groep vrijwilligers van Ongehoord heeft in het geheim onderzoek gedaan naar de varkensindustrie. Voor dit onderzoek zijn meer dan 25 varkenshouderijen in Nederland bezocht, waarbij het leven van de varkens op zowel reguliere als biologische bedrijven is vastgelegd op video en foto. Er zijn ook zichtstallen, megastallen en bedrijven met een keurmerk bezocht.

De schokkende beelden onthullen dieren met wonden, infecties, navelbreuken en verlammingen. Er zijn zieke en dode dieren aangetroffen, net als dieren die elkaar aanvreten en stangbijten.

Opvallend is dat dit niet alleen voorkwam op reguliere boederijen, maar ook op de zogenaamde diervriendelijke bedrijven. Omdat het onderzoek is uitgevoerd zonder dat de betreffende boeren zijn ingelicht, geeft het een eerlijke impressie van het dagelijks leven van varkens in Nederland.

 

 

naar boven 

---

'Geredde' konijnen door Dienst Regelingen verkocht als slangenvoer

15 juni 2011 - persbericht Stichting Comité Dierennoodhulp, Stichting Rechten voor al wat leeft, Stichting Een Dier Een Vriend (EDEV) en Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden

De 200 sterk verwaarloosde en gewonde konijnen die op 24 mei in Kampen in beslag genomen werden, zijn in opdracht van de Dienst Regelingen verkocht aan een handelaar. Het lot van deze al zwaar getraumatiseerde dieren is hierdoor duidelijk geworden: voer voor slangen en roofdieren of per kilo vlees aan de poelier.

Vier samenwerkende dierenorganisaties hadden eerder de Dienst Regelingen aangeboden te helpen met herplaatsing van de konijnen in knaagdierencentra, waarvan verschillenden zelf al hadden aangeboden konijnen op te willen vangen. Helaas gaf de Dienst Regelingen er de voorkeur aan om de konijnen te verkopen aan een handelaar waar ze vaker mee samen werken.

De dierenorganisaties vinden het een schande dat dieren die verwaarloosd en/of mishandeld worden na een inbeslagname alleen nog maar meer van de regen in de drup raken wanneer ze onder de zorg van de overheid komen te vallen. Zij vinden het de plicht van de overheid er zorg voor te dragen dat alle slecht behandelde dieren die zij onder haar hoede krijgt goed herplaatst worden.

In april werden door de Dienst Regelingen al 3662 verwaarloosde knaagdieren verkocht als voedseldier. De samenwerkende dierenorganisaties stuurden in mei tot twee keer toe een brandbrief over dit onderwerp aan de verantwoordelijke staatssecretaris H. Bleker.
(zie brief 27-5-2011 en brief 4-5-2011)

Zij moesten het doen met een nietszeggende belerende reactie van de staatssecretaris, waarin inhoudelijk niet werd ingegaan op de belangrijkste vragen en mistoestanden. De dierenorganisaties vragen zich af welk nut een LID, AID en een dierenpolitie voor mishandelde dieren heeft wanneer de dieren na een inbeslagname mogelijk nog slechter terecht komen en niemand zich daar zorgen over maakt.

Met de regelmaat van de klok gebeurt het dat in beslag genomen mishandelde en/of verwaarloosde dieren zoals honden, paarden, knaagdieren of schapen in de opslag of nadat ze zijn vrijgegeven worden geëuthanaseerd of doorverkocht aan handelaren die de dieren zelf doden of verkopen aan het slachthuis. De Dienst Regelingen plaatst in beslag genomen dieren bij de door hen (op veelal geheime locaties) aangestelde opslaghouders zonder zich af te vragen of het welzijn van de dieren daar werkelijk gewaarborgd is. Voor herplaatsing van dieren zijn al helemaal geen welzijnsregels opgesteld.

Het in beslag nemen van levende have, om wat voor reden dan ook, zou een uiterst weloverwogen traject moeten zijn en niet moeten worden afgehandeld door een dienst die dieren te veel als goederen behandelt. Mishandelde en verwaarloosde dieren dienen opgevangen te worden en zeker niet opgeslagen.
Aandacht zou er moeten zijn voor wat men aantreft bij de inbeslagname, welke zorg er op dat moment absoluut noodzakelijk is en door wie die wordt gegeven. Onafhankelijke dierenartsen en dierverzorgers horen hier een rol in te hebben. Het is belangrijk dat een mishandeld of verwaarloosd dier niet nog meer trauma's oploopt.

Als alles, zoals de minister stelt in zijn reactie, zó goed geregeld is (op papier), dan kan Dienst Regelingen ook veel transparanter en opener zijn over het lot van door hen herplaatste dieren.
De geheimzinnigheid over het daadwerkelijke verloop van de inbeslagnames werkt wantoestanden in de hand.
Dit dient door de minister per omgaande, aanvullend, geregeld te worden en daarna ook daadwerkelijk te worden uitgevoerd.
Daarom hebben de samenwerkende dierenorganisaties vandaag per brief een gesprek aangevraagd met de vaste kamercommissie van EL&I.

naar boven 

---

Afschieten damherten strijdig met Amsterdams dierenwelzijnsbeleid

14 juni 2011 - Vier samenwerkende dierenbelangenorganisaties (Stichting Comité Dierennoodhulp, Stichting Rechten voor al wat leeft, Stichting Een Dier Een Vriend en Werkgroep Park en Fauna) hebben de gemeenteraadsleden per brief dringend verzocht het raadsvoorstel van het college van B&W, om akkoord te gaan met afschot van damherten in de Amsterdamse Waterleidingduinen (AWD), af te wijzen. Het voorstel is lijnrecht in strijd met het eigen gemeentelijk beleid van Amsterdam om overlast op een diervriendelijke en effectieve manier te bestrijden.

Dit beleid is vastgelegd in de Nota ‘Beleid en aanpak van schade of overlast door dieren in de openbare ruimte’ en in de algemene uitgangspunten van de Nota Amsterdams Dierenwelzijnsbeleid.

Het gaat bovendien om een zeer dieronvriendelijk voorstel dat geen oplossing biedt om de overlast daadwerkelijk effectief tegen te gaan. Ook is het vanwege de tonnen die de gemeente al heeft geïnvesteerd in maatregelen die wel effectief en diervriendelijk zijn, pure geldverspilling om nu akkoord te gaan met afschot.

Op woensdag 15 juni maken de samenwerkende dierenbelangenorganisaties samen met andere dierenorganisaties gebruik van het inspreekrecht in de raadscommissie Economische Zaken en Personeel waar het raadsvoorstel om 13.30 uur in het stadhuis (zaal 0239) wordt behandeld. Op 22 juni beslist de gemeenteraad.

In de Nota ‘Beleid en aanpak van schade of overlast door dieren in de openbare ruimte’ is doden alleen toegestaan wanneer alle diervriendelijke methoden zijn uitgeprobeerd en deze niet blijken te werken. In deze nota worden de volgende uitgangspunten gehanteerd:

• Bij weloverwogen, gegronde en gerechtvaardigde redenen is ingrijpen geoorloofd, mits de ingreep duurzaam effectief is.
• De meest diervriendelijke methode wordt gekozen, als deze effectief is.
• Het doden van dieren is alleen gerechtvaardigd als er geen goede alternatieven zijn.

 

In de Nota Amsterdams Dierenwelzijnsbeleid staat letterlijk over dieren die schade berokkenen: "De zorgplicht blijft altijd van kracht. Dit betekent dat er kritisch gekeken moet worden naar noodzaak en alternatieven zodat de meest diervriendelijke methode wordt toegepast. Preventie is hierbij een belangrijk aandachtspunt".

Om onderstaande redenen staat het voorstel van B&W lijnrecht tegenover de Nota Amsterdams Dierenwelzijnsbeleid en de nota 'Beleid en aanpak van schade of overlast door dieren in de openbare ruimte':

• Het afschieten van damherten is niet duurzaam en effectief. Niet is bewezen dat de overlast van damherten buiten de AWD wordt beperkt door het afschieten van deze dieren binnen de AWD. Op de Veluwe vindt jaar in jaar uit een massaslachting van wilde zwijnen plaats door jagers. Maar hierdoor treedt geen aantoonbare afname op van de overlast of het aantal aanrijdingen door wilde zwijnen.
  Rondom de terreinen in het duingebied waar wel op damherten wordt gejaagd, vinden toch aanrijdingen plaats met herten en reeën en is er sprake van overlast. Juist door het opjagen van deze dieren kunnen ze in blinde paniek de weg op vluchten.
• Het doden van dieren is alleen gerechtvaardigd als er geen goede alternatieven zijn. Er zijn echter voldoende effectieve alternatieven die kunnen worden toegepast, zoals wildsignaleringssystemen, drempels, wildwaarschuwingsborden en wildspiegels, het kaal maken van wegbermen, het verlagen van de maximumsnelheid en dit ook actief handhaven.
• De diervriendelijke alternatieven om de overlast tegen te gaan zijn niet voldoende uitgeprobeerd en toegepast. Niet alle knelpunten zijn voorzien van hekken en de wel aanwezige hekken zijn niet altijd deugdelijk geplaatst.

 

Een door het college genoemd argument voor afschot, te weten dat dit een goede relatie met andere partijen zou bevorderen, mag uiteraard geen reden zijn om dodelijke middelen in te zetten tegen een van de grootste publiekstrekkers in het duingebied.

naar boven 

---

Antwoord Kamervragen slachten kippen in de jungle

6 juni 2011 - Antwoorden door de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie op vragen van het lid Ouwehand (PvdD) over het slachten van kippen in de uitzending van "Echte meisjes in de jungle".

Klik hier voor de brief van Staatssecretaris Bleker (pdf file).

Zie voor meer informatie ook onze aangifte dierenmishandeling van 25 maart 2011.

naar boven 

---

Brandbrief aan Bleker om bij ganzen niet met twee maten te meten

6 juni 2011 - Vijf samenwerkende dierenbelangenorganisaties hebben vandaag een brandbrief gestuurd aan Staatssecretaris Bleker van Landbouw met daarin het dringende verzoek de adviezen van de G7 naast zich neer te leggen. De dierenorganisaties zijn blij met het recente besluit van de staatssecretaris om het doden van één gans per jaar voor het 'ganstrekken' te verbieden, maar vinden dat hij met twee maten meet wanneer hij ermee akkoord zou gaan dat er iedere zomer ruim 100.000 ganzen worden afgeschoten en/of vergast met CO2.

De organisaties dringen bij de staatssecretaris aan op het instellen van een nieuwe overleggroep, waarin ook minstens twee dierenwelzijnsorganisaties zitting hebben. In deze nieuwe overleggroep zou een beter plan van aanpak gemaakt kunnen worden, dat werkelijk duurzaam is, en waarbij geen honderdduizend levende wezens zinloos zullen worden vermoord.

Behalve dat het massaal doden onethisch en mens- en dieronwaardig is, biedt het ook geen structurele oplossing. Omdat de gans een vogelsoort is die zich relatief snel voortplant, biedt het alleen maar ruimte voor nieuwe ganzen zolang de omstandigheden zoals broedmogelijkheden en voedselaanbod hetzelfde blijven. Elk jaar opnieuw zou een enorme slachting moeten plaatsvinden, vaak in uiterst kwetsbare natuurgebieden.

De dierenorganisaties vinden de samenstelling van de G8, inmiddels de G7, waaruit deze onethische adviezen zijn voortgekomen, eenzijdig en onacceptabel. Zo is de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging, die zitting had in de G8, een vereniging van personen die alleen maar belang hebben bij het zoveel mogelijk ruimte bieden aan de jacht. De overheid heeft geen dierenwelzijnsorganisaties zoals St. De Faunabescherming en St. Ganzenbescherming Nederland uitgenodigd om zitting te nemen in de G8, terwijl zij wel de expertise in huis hebben om advies te geven om de overlast op een effectievere en diervriendelijke manier tegen te gaan.  

De G7 beweert dat als gevolg van haar advies ganzenpopulaties duurzaam in stand zullen worden gehouden en dat Nederland een ganzenland blijft waar ganzen welkom zijn. De dierenorganisaties willen een antwoord van de staatssecretaris op de vraag hoe dit valt te rijmen met het massaal afschieten of vergassen van honderdduizend ganzen in de zomer, en met het vogelvrij verklaren van alle ganzen die exoot of boerengans genoemd worden.

Afschot is wreed vanwege de lange lijdensweg van aangeschoten ganzen. Ook ontstaat door de hechte onderlinge familiebanden veel leed bij de overlevende ganzen. Bij CO2-vergassing hebben de dieren ten minste 30 seconden hevige ademnood en pijn in luchtwegen en longen tot bewusteloosheid intreedt.   

De 's zomers in Nederland verblijvende ganzen zijn niet honkvast. Het is wel de inheemse broedpopulatie geworden waar natuurbeschermingsorganisaties jaren voor gestreden hebben. Uit onderzoek blijkt dat deze ganzen enkele weken later over heel Europa, van Spanje tot Polen, en van Engeland tot Hongarije, kunnen voorkomen. In veel van deze landen blijft de grauwe gans beter beschermd dan in Nederland en neemt men eventuele overlast voor lief.

Ook hier zou men ganzen slechts moeten verjagen daar waar ze echt schade kunnen aanrichten. Meestal is er geen sprake van echte schade, zeker niet in natuurgebieden. Bovendien zijn alle nieuwe natuurgebieden die thans worden aangelegd zeer geschikt als ganzenbroedgebied. Als de ganzen dan foerageren op de omliggende landerijen kan daar de schade beperkt worden door bijvoorbeeld rasters te plaatsen tussen de broed- en foerageergebieden, een methode die zeer effectief is gebleken. Deze oplossing zou vele malen duurzamer zijn dan het jaarlijks vermoorden van vele duizenden ganzen.

Stichting Comité Dierennoodhulp
Stichting Rechten voor al wat leeft
Stichting Een Dier Een Vriend (EDEV)
Stichting Ganzenbescherming Nederland
Werkgroep Park en Fauna

Aanvulling op dit bericht:
Op 4 juni 2011 heeft De Faunabescherming in de NRC een advertentie geplaatst, met als titel:
"Met vrienden als Vogelbescherming en Natuurmonumenten heeft de gans geen vijand meer nodig". Op 6 juni volgt Het Parool. U kunt deze advertentie hier downloaden als PDF, om te gebruiken als poster.

naar boven 

---

Weer misstanden bij in beslag genomen dieren

In beslag genomen mishandelde en verwaarloosde dieren te vaak van regen in drup
door wanbeleid van Dienst Regelingen

27 mei 2011 – Comité Dierennoodhulp, de Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden, Stichting Rechten voor al wat leeft en stichting Een Dier Een Vriend (EDEV) hebben opnieuw een brandbrief gestuurd naar staatssecretaris H. Bleker met het dringende verzoek zijn politieke verantwoordelijkheid te nemen en een einde te maken aan de voortdurende misstanden die door het wanbeleid van de Dienst Regelingen plaatsvinden met in beslag genomen dieren. Aanleiding is het tweede schrijnende geval binnen één maand:

Op 24 mei zijn in Kampen door de LID ruim 200 sterk verwaarloosde konijnen en zelfs gewonde konijnen in beslag genomen. Schokkend is het feit dat een maand eerder de dieren al in dezelfde erbarmelijke omstandigheden door de LID zijn aangetroffen en men toen niet direct ingegrepen heeft. Onduidelijk is waar de konijnen nu verblijven, of zij op de juiste wijze bij de opslaghouder verzorgd worden en of er alles aan wordt gedaan om de verwaarloosde dieren in leven te houden en zij niet hetzelfde lot ondergaan als de 4400 verwaarloosde knaagdieren die in april bij een opslaghouder gedood werden.

Volgens berichtgeving zijn de konijnen via het bestuursrecht in beslag genomen met de bedoeling teruggegeven te worden aan de eigenaar als hij zijn 'zaakjes' weer op orde heeft. De dierenorganisaties vinden het onbegrijpelijk dat deze eigenaar in staat wordt gesteld om zijn dieren opnieuw te mishandelen en dat hij geen houdverbod krijgt.

Uit betrouwbare bron hebben de dierenorganisaties vernomen dat er een overheidsbrief bestaat met daarin het dringende verzoek tot een 'terughoudend' inbeslagnamebeleid i.v.m. de opslagkosten. Inbeslagnames zouden vanwege de kosten zo min mogelijk middels het strafrecht afgehandeld dienen te worden en indien noodzakelijk zouden dieren zoveel mogelijk middels het bestuursrecht in bewaring dienen te worden genomen met als doel: herstel en teruggave. De dierenorganisaties vinden het onaanvaardbaar dat er inzake zwaar verwaarloosde en/of mishandelde dieren een terughoudend beleid wordt gevoerd in verband met de opslagkosten, en dat getraumatiseerde dieren daarom weer terug moeten naar de eigenaar om daar weer opnieuw verwaarloosd en/of mishandeld te worden.

Op 4 mei 2011 stuurden de dierenorganisaties al een brandbrief naar staatssecretaris H. Bleker, waarin zij hem dringend verzochten de Dienst Regelingen (DR) en met name de afdeling In Beslag genomen Goederen (IBG) en de door hen gecontracteerde opslaghouders op zeer korte termijn te reorganiseren en regels op te stellen, zodat vrijgekomen in beslag genomen dieren op een goede manier herplaatst worden, waarbij het welzijn van het dier voorop staat. Ook verzochten de dierenorganisaties dringend om samen met een onafhankelijke dierenarts een onderzoek in te stellen naar de dood van de 4400 in april in beslag genomen knaagdieren bij opslaghouder Tonnie van Meegen van Papegaaienpark Veldhoven. Ook bij de AID maakten de dierenorganisaties melding over het onnodig doden van deze knaagdieren en verzochten om een onderzoek.

Noch van staatssecretaris Bleker noch van de AID kwam een reactie. Bij navraag hierover gaf de AID als reactie dat alles wat onder de Dienst Regelingen valt niet door de AID gecontroleerd wordt en dat daar afspraken over zijn met de Dienst Regelingen. Dit laat wederom zien hoe gesloten het systeem van de Dienst Regelingen is en hoe makkelijk men zich in zwijgen kan hullen wanneer het gaat om verantwoording afleggen over zorg, welzijn en de herplaatsing van in beslag genomen dieren.

Helaas zijn dit geen incidenten. Regelmatig gebeurt het dat in beslag genomen mishandelde en/of verwaarloosde dieren zoals honden, paarden, knaagdieren of schapen in de opslag of nadat ze zijn vrijgegeven worden geëuthanaseerd of doorverkocht aan handelaren die de dieren zelf doden of verkopen aan het slachthuis.

De Dienst Regelingen plaatst in beslag genomen dieren bij de door hen (op veelal geheime locaties) aangestelde opslaghouders zonder rekening te houden met de vraag of het welzijn van de dieren daar werkelijk gewaarborgd is. Voor herplaatsing van dieren zijn al helemaal geen welzijnsregels opgesteld. Het in beslag nemen van levende have, om wat voor reden dan ook, zou een uiterst weloverwogen traject moeten zijn en niet moeten worden afgehandeld door een dienst die dieren te veel als goederen behandelt. Mishandelde en verwaarloosde dieren dienen opgevangen te worden en zeker niet opgeslagen. Aandacht zou er moeten zijn voor wat men aantreft bij de inbeslagname, welke zorg er op dat moment absoluut noodzakelijk is en door wie die wordt gegeven. Onafhankelijke dierenartsen en dierverzorgers horen hier een rol in te hebben. Het is belangrijk dat een mishandeld of verwaarloosd dier niet nog meer trauma's oploopt.

naar boven 

---

Noodoproep: red de ganzen in ons land

Ben je dierenliefhebber en nog lid van Vogelbescherming Nederland of Natuurmonumenten?
Zeg dan nu je lidmaatschap per direct op!

12 mei 2011 - Oproep van Comité Dierennoodhulp, Werkgroep Park en Fauna
en Stichting Rechten voor al wat leeft

Wij doen het niet graag en gauw, maar nu Vogelbescherming Nederland en Natuurmonumenten akkoord zijn gegaan met de door de Ganzen-8 getekende overeenkomst om de komende periode iedere zomer meer dan 100.000 grauwe ganzen in de zomer te doden en wil dat de rijksoverheid en de provincies deze overeenkomst gaan naleven, roepen wij dringend iedere dierenvriend op om zijn lidmaatschap per direct gemotiveerd schriftelijk op te zeggen.
Ook roepen wij iedere dierenvriend dringend op om zijn hart te laten spreken en deze noodoproep voor de ganzen snel door te sturen via e-mail, twitter, hyves en facebook.

Wie werkelijk van de natuur en dieren houdt wil niet meedoen aan het onnodig doden van onschuldige dieren die in de natuur thuishoren. En wie een dier een eigenwaarde toekent wil zeker niet dat exoten en boerenganzen geheel vogelvrij verklaard worden.

Vogelbescherming Nederland is haar naam niet langer waardig nu zij het op een akkoordje heeft gegooid met de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging en de andere deelnemende organisaties in de Ganzen-8. Vereniging Natuurmonumenten liet al eerder zien dat zij de natuur niet de natuur laat maar liever schietgrage jagers de ruimte geeft om onrust te zaaien in haar natuurgebieden.

Behalve dat het buitengewoon wreed is, zal het massaal doden van de ganzen niet tot een structurele verlaging van de populatie leiden. Ganzen kunnen zich relatief snel voortplanten. Zolang er niets aan de omstandigheden met betrekking tot broedmogelijkheden en voedselaanbod wordt gedaan, zullen daardoor dode ganzen gewoon vervangen worden door nieuwe.

In een gezamenlijk persbericht zeggen deze twee zogenaamd vogel- en natuurminnende organisaties trots te zijn op het resultaat van de overeenkomst. Het afknallen van ruim 100.000 grauwe ganzen vinden ze van lef getuigen omdat ze daarmee hun nek uitsteken. Ze zeggen de pijn te voelen van de maatregelen.

Helaas is niets minder waar; deze organisaties zullen geen greintje pijn gaan voelen. In tegenstelling tot de ruim 100.000 ganzen, waarvoor zij het noodvonnis hebben getekend. Doordat ganzen zeer hechte banden met elkaar hebben gaan ook de ganzen waarvan de partner wordt doodgeschoten een moeilijke en verdrietige tijd tegemoet.

Het is ongelofelijk dat de Vogelbescherming en Vereniging Natuurmonumenten deelnemen aan een coalitie Ganzen-8 waaraan ook de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging deelneemt en klaarblijkelijk de dienst uit maakt.

Het massaal doden van ganzen heeft niets met het duurzaam omgaan met de ganzenpopulatie te maken, en met het zogenaamde uitgangspunt van het akkoord dat Nederland een echt ganzenland is en dat zij er welkom zijn, zoals gesuggereerd wordt door de Ganzen-8. Waarom zit er in deze Ganzen-8, die de overheid adviseert, wel de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging maar geen enkele dierenorganisatie die zich werkelijk met de belangen van de individuele dieren bezighoudt?

Wil je meer informatie over het zinloos doden van meer dan honderdduizend ganzen ga dan naar www.faunabescherming.nl

Contactgegevens voor het gemotiveerd opzeggen van je lidmaatschap:

Vogelbescherming
Postbus 925
3700 AX Zeist
T 030-693 77 99

Natuurmonumenten
Postbus 9955
1243 ZS ’s-Graveland
T 035-655 99 33

naar boven 

---

Dierenorganisaties verzoeken staatssecretaris Bleker om reorganisatie Dienst Regelingen (DR)

Mishandelde en verwaarloosde in beslag genomen dieren te vaak van regen in drup

Persbericht, 4 mei 2011 - Comité Dierennoodhulp, Stichting Rechten voor al wat leeft en de Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden hebben een brandbrief een brandbrief gestuurd naar staatssecretaris H. Bleker waarin zij hem dringend verzoeken om de Dienst Regelingen (DR) en met name de afdeling In Beslag genomen Goederen (IBG) en de door hen gecontracteerde opslaghouders op zeer korte termijn te reorganiseren en regels op te stellen, zodat vrijgekomen in beslag genomen dieren op een goede manier herplaatst worden en dat het welzijn van het dier daarbij voorop staat.

In de brandbrief verzoeken de dierenorganisaties dringend om samen met een onafhankelijke dierenarts een onderzoek in te stellen naar de dood van de 4400 in beslag genomen knaagdieren bij opslaghouder Tonnie van Meegen van Papegaaienpark Veldhoven. De dierenorganisaties hebben over het onnodig doden van deze knaagdieren melding gemaakt bij de AID. Zij vragen zich af wat de huidige Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren voor zin heeft wanneer dieren zodra deze wet wordt gehanteerd alleen nog maar meer het slachtoffer worden. Zij vrezen dat door de werkwijze van de Dienst Regelingen de toekomstige dierenpolitie door het vaker in beslag nemen van mishandelde en verwaarloosde dieren alleen maar meer leed bij dieren zal gaan veroorzaken.

Opslaghouder Papegaaienpark Veldhoven kwam de afgelopen dagen veelvuldig in het nieuws omdat hij dreigde de eerder door de Dienst Regelingen aan hem toevertrouwde knaagdieren binnen een aantal dagen te doden als er geen andere opvang kwam. Reden: de dieren waren vrijgegeven waardoor de opslaghouder al een paar dagen geen geld meer ontving van de Dienst Regelingen. Het grootste aantal dieren is dan al gedood. 4400 van de 5900 verwaarloosde knaagdieren zijn bij binnenkomst door de opslaghouder geselecteerd op ziekte, agressief gedrag of afwijkingen en gedood. Tot rust komen en behandeld worden door een dierenarts mochten deze verwaarloosde dieren niet.

De Dienst Regelingen onderneemt niets om het doden van de nog levende dieren tegen te gaan. Door alle publiciteit reageren knaagdierenopvangen en knaagdierenliefhebbers massaal en worden de dieren op tijd weggehaald bij de opslaghouder. Deze knaagdierenopvangen met het hart op de goede plek zitten nu met de zorgen en krijgen geen enkele cent van de overheid.

Helaas is dit geval bij deze opslaghouder geen incident. Met de regelmaat van de klok gebeurt het dat in beslag genomen mishandelde en/of verwaarloosde dieren zoals honden, paarden, knaagdieren of schapen in de opslag of nadat ze zijn vrijgegeven worden geëuthanaseerd of doorverkocht aan handelaren die de dieren zelf doden of verkopen aan het slachthuis. De Dienst Regelingen plaatst in beslag genomen dieren bij de door hen (op veelal geheime locaties) aangestelde opslaghouders zonder rekening te houden met de vraag of het welzijn van de dieren bij deze opslaghouders werkelijk gewaarborgd is. Voor de herplaatsing van dieren zijn al helemaal geen regels opgesteld om het welzijn van de dieren te waarborgen.

Het in beslag nemen van levende have, om wat voor reden dan ook, zou een uiterst weloverwogen traject moeten zijn, en niet moeten worden afgehandeld door een dienst die dieren te veel als goederen behandelt. Mishandelde en verwaarloosde dieren dienen opgevangen te worden en zeker niet opgeslagen. Aandacht zou er moeten zijn voor wat men aantreft bij de inbeslagname, welke zorg er op dat moment absoluut noodzakelijk is en door wie die wordt gegeven. Onafhankelijke dierenartsen en dierverzorgers horen hier een rol in te hebben. Het is belangrijk dat een mishandeld of verwaarloosd dier niet nog meer trauma’s oploopt.

naar boven 

---

Aangifte dierenmishandeling  RTL5 ‘Echte meisjes in de jungle’

25 maart 2011- Comité Dierennoodhulp heeft vandaag aangifte gedaan op grond van artikel 36 en 44 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren van dierenmishandeling door producer Eyeworks (een bedrijf van o.a. Reinout Oerlemans), de directie van RTL 5 en de tien kandidaten (de meisjes: Ymke, Britt, Leslie, Pauline, Michelle, Anna, Adinda, Jaelle, Nadia en Amanda) en de begeleider/presentator Quentis Ristie, omdat zij zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is in het televisieprogramma ‘Echte meisjes in de jungle’, dat uitgezonden is op 24 maart op RTL5 tussen 20.30 uur en 21.30 uur bij twee witte kippen onnodig veel angst, stress, pijn en letsel veroorzaakt hebben met de dood als gevolg.

Alle betrokken partijen hebben zich bovendien niet gehouden aan artikel 3, 4 en 5 van het Besluit doden van dieren, waarin staat dat bij het verplaatsen, fixeren, bedwelmen en doden van dieren elke vermijdbare opwinding of pijn of elk vermijdbaar lijden bespaard dient te worden en het doden van dieren uitgevoerd dient te worden door personen die over de nodige kennis en vaardigheid beschikken en dat de dodingsmethode onmiddellijk na aanvang van de handeling tot de dood dient te leiden.

Om vijfduizend euro te winnen waren deze tien meisjes bereid de kippen te mishandelen en op duidelijk zichtbare wijze onkundig te doden waardoor de kippen onnodig lang angst, stress en pijn ondervonden. Weliswaar werden deze meisjes door de programmamakers en de begeleider uitgelokt; zij hadden stuk voor stuk de keuze om aan deze dierenmishandeling met als doel het winnen van 5000 euro niet mee te doen.

In de uitzending was te zien hoe de meisjes door hun hysterische gedrag bij de kippen angst en stress veroorzaakten. Te zien was hoe de meisjes niet wisten hoe zij de kippen konden doden zonder de dieren zo min mogelijk te laten lijden. De kippen werden door de meisjes lukraak met een stuk hout geslagen. Het was dan ook niet verwonderlijk dat het mis ging wat extra lijden van de kippen tot gevolg had.

Comité Dierennoodhulp vindt het een grof schandaal dat dieren mishandeld en gedood worden voor het winnen van een geldbedrag in een televisieprogramma. Het hysterische gedrag van de meisjes, wat klaarblijkelijk voor producer Eyeworks en de uitzendgemachtigde RTL5 als amusement wordt gezien voor de kijkers, had ook op een andere manier zonder dierenleed verkregen kunnen worden.

naar boven 

---

Aangifte dierenmishandeling tegen Tros programma ‘Mijn vader is de beste’

14 maart 2011- Comité Dierennoodhulp heeft aangifte van dierenmishandeling gedaan op grond van artikel 36 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren tegen de producers MAS Media BV en de programmaleiding van de TROS, omdat zij zonder redelijk doel, of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, in het tv familieprogramma ‘Mijn vader is de beste’ van afgelopen zaterdag 12 maart bij witte muizen pijn, angst en letsel veroorzaakt hebben.

In deze uitzending, die gepresenteerd wordt door Yolanthe Sneijder Cabau, hadden de producers een doorzichtige bak propvol gevuld met levende witte muizen. De dieren hadden duidelijk te weinig ruimte en leden hierdoor zichtbaar aan stress. Ook was duidelijk te zien dat er muizen in de verdrukking zaten, op de bodem lagen en niet meer bewogen.

Extra angst en stress moesten de muizen ondergaan toen de vaders de opdracht kregen om blokjes kaas met hun mond uit de overvolle muizenbak te vissen.

Comité Dierennoodhulp vindt het een grof schandaal dat een omroep het slechte voorbeeld aan kinderen geeft door amusement te laten maken waarvoor dieren mishandeld worden.

naar boven 

---

Deze vijf bijzondere puppies zoeken lieve baasjes

23 februari 2011 - Manuel en Mat zijn twee onafscheidelijke broertjes en zoeken daarom samen een goed huis met lieve baasjes. Ze wonen sinds kort bij Kyra’s verzorgster in huis. Hun hoogzwangere moeder is gered uit een dodingstation in Portugal.

» Lees meer over hun verblijf bij Kyra

Door de publiciteit die Kyra in de media kreeg zijn we in contact gekomen met Stichting Saartje, die honden met hypofysaire dwerggroei opvangt en helpt.

Doordat rasverenigingen en fokkers weigeren om de inmiddels beschikbare gen-test te gebruiken worden er jaarlijks wereldwijd vele honden met hypofysaire dwerggroei geboren.

Binnenkort komen er drie dwergpuppies van de Tsjechoslowaakse wolfshond naar Nederland omdat behandeling in Polen en Tsjechoslowakije niet mogelijk is en de pups daar anders doodgaan. Voor deze bijzondere puppies zoekt Stichting Saartje een goed huis bij mensen die ook bereid zijn de pup tegen deze dwerggroei te laten behandelen op de faculteit Diergeneeskunde in Utrecht, indien nodig op kosten van Stichting Saartje, zodat de pup een gelukkig en lang leven kan gaan krijgen.

                               

Wanneer u een van deze dwergpuppies wilt helpen neemt u dan per email contact op met Stichting Saartje: saartje@stoethoeve.nl of telefoon 06-20019160

Op www.saartje.stoethoeve.nl vindt u meer informatie.

naar boven 

---

Comité Dierennoodhulp verbaasd over vrijspraak Tinkebell

21 januari 2011 - De kunstenares Katinka S. (31), alias Tinkebell, is vrijgesproken van het mishandelen van hamsters. Dat meldde Rechtbank Amsterdam vanmiddag. Comité Dierennoodhulp, dat eerder aangifte deed tegen de kunstenares, is teleurgesteld.

Het Openbaar Ministerie had een boete geëist van 950 euro, waarvan 475 euro voorwaardelijk. Tijdens de tentoonstelling ‘Save the Pets’ in januari 2008 heeft de kunstenares tientallen hamsters vier uur per dag opgesloten in zogenaamde hamsterballen. Volgens de rechtbank is niet aangetoond dat de knaagdieren in hun gezondheid of welzijn zijn geschaad.

Sandra van de Werd van Comité Dierennoodhulp is verbaasd over de uitspraak. “Dieren worden nog steeds niet serieus genomen. Als er kinderen in een speelbal waren opgesloten was er wel ophef geweest.” Ze gelooft niet dat Tinkebell met haar kunst juist aandacht wil vragen voor misstanden met dieren: ‘Als ze lef had gehad, dan had ze geen advocaat genomen. Dan had ze straf gekregen en daarmee ten minste echt iets aangetoond.’

“Maar dan nog had ze beter zelf in een hamsterbal kunnen gaan zitten, zonder dierenleed te veroorzaken.” zegt van de Werd. ‘Tinkebell wil vooral aandacht voor zichzelf en ik hoop niet dat ze deze uitspraak ziet als een vrijbrief om dieren te blijven mishandelen.’

Lees ook: ‘Boete voor hamsterkunst’

naar boven 

---

Help vogels de winter door

januari 2011 - Vorst en sneeuw hebben een grote invloed op het verkrijgen van voedsel voor vogels en andere wilde dieren. Uw hulp hebben ze daarom hard nodig!

Aan de watervogels kunt u behalve bruin brood ook granen, groente, gekookte aardappelen, rijst of spaghetti voeren. Bij veel Dier- & tuincentra kunt u voordelig grootverpakkingen kopen van postduivenvoer en voer voor watervogels. Zwanen hebben veel voedsel nodig, daarom is het soms handiger ze in de avond te voeren omdat er dan minder concurrentie is van andere hongerige vogels zoals meeuwen.

Vogels in de tuin kunnen bijgevoerd worden met zoet fruit b.v. een appel of peer (dit bevriest niet zo snel aangezien er suiker in zit en ze kunnen er vocht uit halen) en strooizaad. Naast brood, kunt u vetbollen, nootjes en zakjes pinda's ophangen, dit is prima voor de mezen en andere kleine vogeltjes. Bij strenge vorst zijn stukjes kaas voor de merels en spreeuwen ook ideaal. Ook als u water voor de vogels neerzet, bedenk dan dat het minder snel bevriest als u er wat druivensuiker bijdoet. Mocht het tóch snel bevriezen dan is het beter wat fruit neer te leggen.

TIP: trek een vastgevroren vogel nóóit van het ijs maar probeer voorzichtig of het mogelijk is om ze met een stukje ijs rondom hun lichaam en pootjes los te maken. Lukt dit niet, bel dan de dierenambulance.

naar boven 

---

Tinkebell zelf weinig creatief
OM: ‘Het zoeken van publiciteit mag niet ten koste van dieren gaan’

7 januari 2011 - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vrijdag bij de rechtbank in Amsterdam een geldboete geëist van 950 euro, waarvan 475 euro voorwaardelijk, tegen kunstenares Tinkebell, het pseudoniem van Katinka Simonse. De kunstenares staat samen met voormalig galeriehouder Marcelo Segal terecht voor de mishandeling van 95 hamsters in januari 2008. Tegen Marcelo Segal is een geldboete geëist van 475 euro.

Tinkebell liet op AT5 weten dat zij de eis van het OM weinig creatief vindt. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet: alsof het van zoveel creativiteit betuigt om naar aanleiding van het zien van wat youtube filmpjes waar hamsters in ballen rondrennen dit op grote schaal na te apen en dit een kunstproject te noemen. Veel creatiever zou het geweest zijn wanneer Tinkebell zichzelf in een grote bal had opgesloten en zo de galeriebezoekers een spiegel had voorgehouden over hoe absurd men met dieren omgaat. Daarvoor had ze geen enkel dier hoeven te misbruiken.

Tinkebell verscheen zelf niet op de rechtzitting. Zij bakte liever een appeltaart en liet haar advocate Inez Weski voor haar opkomen met een vat vol tegenstrijdigheden. Zo beweerde advocate Weski dat Tinkebell de hamsters juist in de ballen had gestopt om te willen laten zien hoe absurd we met dieren omgaan. Maar de rest van het pleidooi sprak dit weer in zijn geheel tegen. Volgens advocate Weski had Tinkebell zich gehouden aan de adviezen en huisvesting van de (brood)fokker waar de hamsters vandaan kwamen. Voor de tijdsduur om een hamster in de hamsterbol te zetten is niets wettelijks geregeld. De waarschuwing op de verpakking hoeft men daarom niet al te serieus te nemen. Bovendien was er een verzorger die de hamsters in de gaten hield, aldus advocate Weski. Absurditeit die tot dierenmishandeling leidt mag blijkbaar van haar niet gestraft worden.

Wij zijn blij dat het OM onze aangifte van dierenmishandeling zo serieus heeft behandeld. De officier van justitie stelde dat Katinka Simonse zich opzettelijk schuldig heeft gemaakt aan overtreding van artikel 36 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. Zij was op de hoogte van de waarschuwing die er op de verpakking stond om de hamsters er niet langer dan 30 minuten in te laten en heeft deze bewust genegeerd. Zij heeft opzettelijk de hamsters drie dagen per week vier uur lang opgesloten in de ballen, zonder dat zij vrije toegang tot water en drinken hadden. Daarnaast zaten er te veel hamsters in een kooi gehuisvest en heeft de officier er geen boodschap aan hoe de fokker zijn dieren huisvest, deze staat niet terecht.
Negen hamsters hadden korsten op de kop en twee hadden een ontstoken oog. Er is sprake van opzet en geen redelijk doel voor een uitzondering. Het zoeken van publiciteit mag niet ten koste van dieren gaan.

Natuurlijk hadden wij graag gehad dat de geldboete die geëist werd nog vele malen hoger was.

We hopen nu maar dat Tinkebell zich enkel nog blijft bezighouden met het bakken van appeltaarten. Daar kan ze haar creativiteit in kwijt zonder dat zij er dieren mee schaadt.

De rechtbank doet op 21 januari uitspraak.

naar boven