7 juni 2026 – Op 2 april 2026 heeft stichting Argus namens Comité Dierennoodhulp, Diervriendelijke Kinderboerderijen, Stichting House of Animals Foundation, Stichting Diervriendelijk Nederland en stichting Flappus, naar aanleiding van een reeks berichten over de behandeling/mishandeling van dieren in de kinderboerderij Wilhelminapark te Best (en een open brief die verzoekers de gemeenteraad op 8 maart hebben gestuurd en die niet in behandeling is genomen en een bijzonder kort en anoniem antwoord van de gemeente Best daarop), om middels een WOO-verzoek  openbaarmaking gevraagd van alle informatie met betrekking tot behandeling van dieren en/of mishandeling van dieren op de kinderboerderij Wilhelminapark.

Alhoewel de onlangs vrijgekomen stukken bij lange na niet volledig zijn en daar bezwaar tegen gemaakt gaat worden, was de inhoud ontluisterend. Dit vormde de spreekwoordelijke druppel die een aantal buurtbewoners en dierenbelangenorganisaties (waaronder Comité Dierennoodhulp en House of Animals) hebben doen besluiten aangifte te doen van dierenmishandeling en overtreding van de Wet dieren en het Besluit houders van dieren. De aangifte zal zowel gedaan worden tegen het dagelijks beheer van de kinderboerderij vertegenwoordigt door de beheerders dhr. Chris van Stiphout, en mevr. Wilma Huisjes als tegen de verantwoordelijk wethouder dhr. Rik Dijkhoff. Die laatste wordt specifiek het bewust in stand houden van dierenmishandeling en het faciliteren daarvan verweten.

Uit de vrijgekomen stukken blijkt dat herhaaldelijk is verzocht om het dieronvriendelijke beheer te doen laten opstappen. Niet alleen omwonenden en dierenbelangenorganisaties hebben hierop aangedrongen. Ook de Landelijke Inspectie Dienst (LID) heeft het vertrek van het beheer geadviseerd, evenals het tijdelijk, als interim beheer, door de gemeente ingehuurde Boerincontrol dit heeft geadviseerd. In plaats daarvan is de relatie met Boerincontrol beëindigd en het “oude” beheer weer verantwoordelijk gesteld voor de dagelijkse gang van zaken op de boerderij.

Sinds de gemeente in 2019 is overgestapt naar een digitaal meldsysteem zijn er bij de gemeente een aanzienlijk aantal klachten over het dieronvriendelijke doen en laten van deze beheerders binnen gekomen bij de gemeente. Dit heeft wethouder Dijkhoff in een interview met het Eindhovens Dagblad in sept 2025 zelf toegegeven. Eventuele klachten die voor de overgang naar het digitale meldsysteem zijn ingediend zijn niet gearchiveerd en zijn nergens terug te vinden. Ondanks dat zijn lang niet al deze meldingen vrijgegeven met het WOO-verzoek.

Omwonenden hebben een lijvig dossier opgebouwd inzake dierenmishandeling en verwaarlozing en hebben dit vorig jaar naar de gemeente gestuurd (bij ons opvraagbaar). Uit de vrijgegeven stukken (bij ons opvraagbaar) blijkt dat de wethouder zich er niet in wil herkennen, jarenlang niets doet en in de communicatie expres naar pers en bewoners vaag wil blijven. Ook weigert hij het gesprek met dierenbelangenorganisaties en buurtbewoners die klachten indienden aan te gaan. Dit ondanks zijn belofte in de media dit met de omwonenden te zullen gaan doen.

De vrijgegeven meldingen betreffen meldingen omtrent het gedrag van het huidige beheer tegenover zowel bezoekers als de aanwezige dieren. Te denken hierbij valt aan het ruw omgaan met kippen, het overmatig laten fokken van geiten en schapen en het verhandelen en verkopen van dieren — zelfs voor vlees, maar ook het zeer kortaf en weinig empathisch handelen tegenover bezoekers. Honderden gezonde konijnen, cavia’s en duiven werden eigenhandig door het beheer onthoofd om plaats te maken voor jonge dieren. De beheerder sneed de buik open van een zwangere geit die niet kon bevallen en gooide haar vervolgens als afval weg. In dit filmpje is te zien is hoe de beheerder schapen aan de huid versleept (wat zeer pijnlijk is)  https://www.youtube.com/shorts/b5Dj-kLC3I4 en een geit aan de hoorns sleept om de dieren in het busje van de handelaar te smijten https://youtube.com/shorts/3IYfT69mDIE?si=opLtQcxpZS6TVQnJ  Ook het vroegtijdig scheiden van moedergeiten en -schapen van hun jongen is meermaals gesignaleerd en gemeld. Er werd gefokt bij het leven. Het teveel aan dieren werd of eigenhandig afgemaakt of (al dan niet na “vetmesting”, waarbij soms zelfs hormoonvoer werd gebruikt) verhandelt aan een handelaar. In 2025 kwam het zelfs zover dat buurtbewoonster Gaytrie Sitaram het niet langer aan kon zien en de 10 bokjes die naar de slacht zouden gaan vrijkocht en naar een dierenopvang in Frankrijk liet verhuizen die zij nog altijd maandelijks betaalt voor de verzorging.

Ondanks de ingrepen die sinds september 2025 zijn uitgevoerd komen uit de vrijgegeven stukken toch een aantal interessante maar ook ontluisterende feiten naar voren, hieronder slechts een greep daarvan:

·         In beantwoording op schriftelijke vragen van studio040 (aug 2025) naar de rol van de kinderboerderij stelt de gemeente dat; “Er wordt niet actief ingezet op educatie en verbinding met de buurt. De boerderij heeft wel een verbindend karakter.”

·         Een brief van een klokkenluider die gewerkt heeft op kinderboerderij Wilhelminapark en gewetenswroeging heeft en met zijn verhaal naar buiten komt. De brief, die weliswaar anoniem is omdat de schrijver vreest voor de eigen veiligheid, liegt er niet om en is een bevestiging van het uitgebreide dossier van omwonenden over geconstateerde misstanden en mishandeling.

·         Omdat er veel te veel dieren aanwezig waren op de locatie moest het bestand worden uitgedund. Het zogenaamde diervriendelijke door de gemeente ingehuurde Boerincontrol geeft de gemeente verschillende opties om van bepaalde dieren af te komen. Zo schrijft zij in haar brief als optie 2: “de kippen en watervogels verhuizen naar verschillende locaties uit mijn netwerk. Het is geen mooi verhaal van de eindbestemming om aan de publiciteit te verkopen. Normaal werk ik altijd volgens optie 2 maar gezien de op de boerderij gevestigde aandacht heb ik op dit moment het gevoel dat optie 1 de voorkeur heeft.”

·         Op 13 oktober zijn door Boerincontrol 49 kippen verhuisd naar een opvang in Gelderland en men wil de naam niet noemen. Wij kennen als dierenorganisaties geen enkele kippenopvang in Gelderland. Het is de vraag waar deze dieren naartoe zijn gebracht en wat er met hen gebeurd is.

·         Op 11 maart 2026 is, volgens eigen zeggen, het grootste deel van de duiven door Boerincontrol verhuisd naar duivenmelkers. Het lot van het merendeel van de duiven is echter onbekend en de ervaring leert dat duivenmelkers doorgaans enkel geïnteresseerd zijn in duiven die presteren. Overige duiven worden daarbij dan veelal de nek omgedraaid.

·         Ook stelt Boerincontrol in een brief naar de gemeente: “Wij regelen de aan- en afvoer van dieren” “Kreupele of zieke dieren worden meteen opgehaald om elders te laten revalideren. Uit het zicht van de mensen.”

·         Boerincontrol constateert dat tijdens haar beheer tussen haar bezoeken door er dieren zijn “verdwenen”.

·         Eveneens ontluisterend is dat de LID, die als taak heeft om onafhankelijk voor het welzijn van dieren op te komen n.a.v. verscheidene klachten in een brief aan de gemeente schrijft: “Voorheen hebben wij hier, helaas, meermaals bestuursrechtelijk moeten handhaven omdat het dierenwelzijn in het gedrang kwam. Dit ging onder andere over de meermaals bevangen en niet tijdig behandelde ezel, en om het obesitas varken. Toen is de beheerder aangeschreven omdat hij verzorger is van de dieren. Uiteraard zullen wij nieuwe inspecties uitvoeren maar het lijkt me wijsheid dat we van tevoren even contact hebben over de stand van zaken vanuit de gemeente zodat we allemaal met de neus dezelfde kant op staan gezien alle commotie over deze locatie. Ik kan hiervoor uiteraard even langskomenmaar dit kan ook telefonisch.”

·         In een mailwisseling tussen wethouder Rik Dijkhoff en de communicatieadviseur van de gemeente n.a.v.de beantwoording van persvragen van het ED door dhr. Dijkhoff staat te lezen: “Hoe is het beheer beoordeeld en welke stappen worden op basis daarvan genomen?We gaan uit van de expertise van de LID en dierenartsen en daarnaast huren wij een expert in die ons adviseert en helpt. (Dit is wel een gevaarlijke omdat deze vraag suggereert dat onze beheerders overtredingen hebben begaan die hun vertrek zouden moeten veroorzaken…Graag goed nadenken hoe we deze vraag beantwoorden en formuleren)”

·         Uit de verkregen documenten is slechts op te maken dat de diervisites van de dierenarts pas plaatsvinden sinds 2025. Tevens valt op dat voor de kleinere diersoorten geen dierenartsconsulten te zien zijn op dat van 1 konijn na.

·         De dierenarts zet de varkens op pijnstilling omdat ze mank liepen, maar doet geen aanbeveling tot hoefverzorging. De klauwenmevrouw constateert niet veel later dat ze ingegroeide en onverzorgde hoeven hebben.

·         Er zijn vanaf 2019 klachten binnen gekomen en gearchiveerd. Deze klachten/meldingen hebben wij echter geen inzicht ingekregen.

·         Uit de verkregen documentatie blijkt dat bij de gemeente zich twee partijen hebben gemeld die geïnteresseerd zijn in de overname/exploitatie van de boerderij. Billy’s Boerderij, een buurtgenoot die de kost verdient met het verhuren van dieren voor evenementen, fokt en overtallige dieren op Marktplaats te koop zet, En ene Tim die boswachter is. Ook hier hebben oriënterende gesprekken plaatsgevonden waarvan geen stukken terug zijn gevonden in de vrijgekomen documenten.

·         In een interne mail van 22 oktober 2025 uit de communicatieadviseur zijn ongenoegen over de bewering van wethouder Rik Dijkhoff dat het jaarlijks 200.000 euro zou kosten om kinderboerderij Wilhelminapark te exploiteren. De verantwoording van dit bedrag is volstrekt onduidelijk en daar is de communicatieadviseur zichtbaar niet blij mee.

Dit is slechts een greep van wat wij tot nu toe uit alle toegezonden informatie hebben kunnen destilleren. De overige informatie wordt nauwkeurig uitgeplozen maar dit vergt wat meer tijd. Wij sturen u graag alles toe inclusief ander bewijsmateriaal inzake de dierenmishandeling.

Ook nadat de gemeente naar aanleiding van de klachten en vooral door alle media-aandacht rond september 2025 besloot dat het fokken en verhandelen moest stoppen en Boerincontrol ingehuurd werd is het dieronvriendelijke beleid doorgegaan. Het is maar de vraag of de dieren die weg zijn gedaan nog leven. Omdat een aantal dieren te dik zouden zijn, zijn zij maandenlang geïsoleerd opgesloten in hun hok met te weinig voedsel. De twee dwergpony’s zijn sinds september 2025 t/m februari 2026 geïsoleerd van elkaar opgesloten in een stal waarbij ze ongeveer een dag in de maand naar buiten mochten. Behalve dat dit psychische mishandeling is, is er grote kans op leververvetting wanneer je pony’s op deze harde manier laat afvallen. Daarbij is geconstateerd dat de pony’s toen ze wel buiten mochten komen voorzien waren van een halster wat zo strak aangeknoopt was dat ze alleen maar gras en stro konden eten. Een strak halster is pijnlijk en leid tot medische problemen. Ze kunnen hierdoor niet gapen en hun kaken niet strekken en scharen, waardoor ze het voer niet goed kunnen vermalen en verteren. Ook de drie aanwezige varkens werden als te zwaar aangemerkt en ook voor hen volgde opsluiting. Waarbij één zeug volledig geïsoleerd is opgesloten en de twee andere aanwezige zeugen in hun nachtverblijf met maar 1 vierkante meter buitenruimte zijn opgesloten. Dit is geen diervriendelijke en fatsoenlijke manier om dieren af te laten vallen, maar ronduit dierenmishandeling. Dit alles gebeurde onder het toezicht van Boerincontrol. De beheerders die verantwoordelijk zijn voor ontzettend veel dierenmishandeling zijn verantwoordelijk gesteld voor de gewichtsafname van de dieren en schuiven alles af op het eten dat van buitenaf aan de dieren gevoerd wordt. Dit is hetzelfde beheer die zeven jaar geleden met afgedankte magnetronmaaltijden diezelfde dieren zo snel mogelijk vet hebben proberen te mesten voor de verkoop zoals het jarenlang heeft plaatsgevonden. Varkens en pony’s zitten met feestdagen dikwijls 24 uur opgesloten per dag. Het beheer sluit de dieren op zodra hen iets niet zint met de dieren.

Omwonenden en dierenbelangenorganisaties, wie de dieren aan het hart gaan en namens hen deze strijd zijn aangegaan, hebben hun donkere vermoedens dat de gemeente van dit alles op de hoogte was en de dierenmishandeling faciliteerde bevestigd gezien en daarmee het vertrouwen in de gemeente en in de partijen die zichzelf aanbieden het over te willen nemen verloren. Zij zijn het zat om continu geconfronteerd te worden met het dierenleed, een onkundig, dier- en mensonvriendelijk beheer en een gemeente die na alle (bevestigde) klachten nog steeds de beeldvorming boven het dierenwelzijn verkiest en zowel de dieren als de bewoners machteloos achterlaat. Het liefst willen zij een kinderboerderij met het keurmerk Diervriendelijke Kinderboerderijen. Maar als dat niet kan dan zien zij liever de kinderboerderij voorgoed gesloten en dat voor de aanwezige dieren een fijne plek wordt gezocht, waar ze de rest van hun dagen in rust en zonder stress kunnen slijten.