Comité  

dierennoodhulp

Comité Dierennoodhulp voert actie om dieren in nood of die in nood dreigen te komen te helpen. Daarbij wil Comité Dierennoodhulp werken aan een mentaliteitsverandering bij mensen ten opzichte van dieren. Door middel van actie en publiciteit wil het mistoestanden met dieren aan de kaak stellen. Het Comité vindt dat dieren net als mensen recht op een eigen leven hebben in zo natuurlijk mogelijke omstandigheden en het verdienen om met respect behandeld te worden.

Steun ons

Comité Dierennoodhulp is voor het voeren van acties geheel afhankelijk van giften. Wil je onze acties steunen dan kan je een gift overmaken op giro 3583611 ten name van Comité Dierennoodhulp te Amsterdam.

Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden

Langzame en pijnlijke dood door CO2-bedwelming 

Beelden van de gruwelijke wijze waarop varkens worden verdoofd, voorafgaand aan het slachten, zijn jarenlang geheim gehouden. Een drietal dierenbeschermings-organisaties heeft met hulp van bedwelmingsexpert dr. Hoenderken de hand weten te leggen op schokkende videofragmenten die zijn gemaakt tijdens meerdere wetenschappelijke onderzoeken aan de universiteit van Zürich. Alleen al bij varkensslachterij Vion in Boxtel ondergaan per week 55 duizend dieren dit lot.

 

Waar komen al die duizenden hamsters uit dierenwinkels vandaan?

De Keuringsdienst van waarde ging op onderzoek en onthult de feiten en minister Verburg gelooft graag in sprookjes

Beelden van  konijnenfokkerijen die het daglicht niet kunnen verdragen

Het beeldmateriaal is representatief voor een groot deel van het in Nederland verkochte konijnvlees. De film laat beeldmateriaal zien van konijnen in de  bio-industrie die massaal dood worden geslagen, van het grote aantal dieren dat in de stallen door ontberingen vroegtijdig sterft en van de kooien waar de konijnen hun hele leven in doorbrengen om vervolgens op gruwelijke wijze geslacht te worden.
 

Film over herstel van door  inbeslagname getraumatiseerde hond Boran

Archief

Informatie over eerdere acties

Werkgroep Park en fauna

komt op voor de (vogel)vrij levende kippen, hanen, ganzen, duiven en konijnen in de stad

Huisdieren

en dierenhandel

Links

Wat kun jij doen?

Aangifte doen

Contact

Voor contact of info: dierennoodhulp@hotmail.com

Help  vogels de winter door

Februari 2010 - De aanhoudende slechte weersomstandigheden van de afgelopen maanden hebben een grote invloed op het verkrijgen van voedsel voor vogels en andere wilde dieren. Uw hulp hebben ze daarom hard nodig! Aan de watervogels kunt u behalve bruin brood ook granen, groente, gekookte aardappelen, rijst of spaghetti voeren. Bij veel Dier- & tuincentra kunt u voordelig grootverpakkingen kopen van postduivenvoer en voer voor watervogels. Zwanen hebben veel voedsel nodig, daarom is het soms handiger ze in de avond te voeren omdat er dan minder concurrentie is van andere hongerige vogels zoals meeuwen.  Vogels in de tuin kunnen bijgevoerd worden met zoet fruit b.v. een appel of peer (dit bevriest niet zo snel aangezien er suiker in zit en ze kunnen er vocht uit halen) en strooizaad. Naast brood, kunt u vetbollen, nootjes en zakjes pinda's ophangen, dit is prima voor de mezen en andere kleine vogeltjes. Bij strenge vorst zijn stukjes kaas voor de merels en spreeuwen ook ideaal. Ook als u water voor de vogels neerzet, bedenk dan dat het minder snel bevriest als u er wat druivensuiker bijdoet. Mocht het tóch snel bevriezen dan is het beter wat fruit neer te leggen.

TIP: trek een vastgevroren vogel nóóit van het ijs maar probeer voorzichtig of het mogelijk is om ze met een stukje ijs rondom hun lichaam en pootjes los te maken. Lukt dit niet, bel dan de dierenambulance. 

Ongelofelijk maar waar: PvdA in Rotterdam wil Roteb duiven laten vangen en vergassen

3 februari 2010 - Op drie februari was er een commissievergadering in Rotterdam. Zeven dierenorganisaties spraken er in en hadden vooraf brieven naar de commissieleden geschreven. Dit alles om te voorkomen dat de Rotterdamse Roteb opnieuw zou gaan starten met vangen en vergassen van duiven. In juli 2009 was er een motie aangenomen om hiermee te stoppen in afwachting van het advies van de Adviescommissie Dierenwelzijn en Stadsnatuur. Wij waren blij met de steun van  PvdA-raadslid Matthijs van Muijen die op zijn  weblog op 9 juli schreef: "Wethouder Lamers gaf aan dat de gemeente niet opdrachtgever is en het gevaar dreigt dat particuliere bureaus duiven gaan vergassen. Daarom steunde ik de motie van Groen Links om vergassen af te stemmen, alleen als er gevaar is voor de volksgezondheid." Des te schokkender was het dan ook toen dit standpunt op drie februari opeens door zijn collega PvdA-raadslid Marco Heijmen werd en de PvdA alsnog de zijde  van wethouder Lamers koos. Wethouder Lamers wil namelijk ondanks het advies van de Adviescommissie Dierenwelzijn en Stadsnatuur, waarin zeer duidelijk staat dat vangen en vergassen dieronvriendelijk, ineffectief en onwenselijk is, gewoon doorgaan met vangen en vergassen van duiven. Matthijs van Muijen zelf is sindsdien onvindbaar en reageert niet meer op onze mails en telefoonoproepen. Ook niet op de brief die wij hem 8 februari stuurden. In deze brief vroegen wij hem hoe het kan dat de PvdA toestemt met iets waar zij niet in gelooft en waar zij niet achter staat. Als resultaten van wetenschappelijke onderzoeken en het duidelijke advies van een door de gemeente beëdigde Adviescommissie niet worden opgevolgd, en commerciële belangen uiteindelijk de overhand hebben, verliest men niet alleen zijn geloofwaardigheid, maar ook zijn integriteit.

Minister Verburg opheldering gevraagd over zoekgeraakt babyvosje

2 februari 2010 - Comité Dierennoodhulp, Stichting Rechten voor al wat leeft, Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden en Stichting EDEV (Een Dier Een Vriend) hebben een brandbrief gestuurd naar minister Verburg, de rechter en Officier van Justitie van het Functioneel Parket omdat zij zich ernstig zorgen maken over een zoekgeraakt babyvosje. Het babyvosje werd op 12 januari tijdens een politie-inval in een woning in Westervoort inbeslaggenomen. De vier dierenorganisaties volgden het normale traject waar het babyvosje na de inbeslagname had moeten belanden en moesten daarna met verbijstering constateren dat het vosje niet naar de speciaal daarvoor bedoelde opvang met een ontheffing voor dit soort inheemse wilde dieren was gebracht. In plaats daarvan is het vosje vermoedelijk naar een geheime locatie gebracht van één van de zes opslaghouders van de Dienst Regelingen – IBG (In Beslaggenomen Goederen) Diemen. Deze gang van zaken wijkt geheel af van wat wettelijk geregeld is met betrekking tot wilde dieren in artikel 94 betreffende inbeslagnames en brengt het leven van dit jonge vosje onnodig in gevaar. De dierenorganisaties vinden het onacceptabel dat het babyvosje nu het risico loopt om de dupe te worden van de onwetendheid van de overheid betreffende de huidige wet- en regelgeving en hierdoor mogelijk geëuthanaseerd zal worden. Lees hier het persbericht en de Kamervragen die gesteld werden door Partij voor de Dieren.

Marijke Helwegen niet altijd even diervriendelijk

Februari 2010 - Met verbijstering zagen wij Marijke Helwegen uit een auto stappen toen wij in december 2009 protesteerden tegen het gebruik van dieren tijdens de première van het wereldkerstcircus in theater Carré. Marijke werd gelijk door ons aangesproken met de vraag hoe het kon dat zij, die toch bekend staat als grote dierenvriendin, hier in vredesnaam naar binnen kon gaan. Marijke reageerde verbijsterd en zei niet te weten dat er dieren gebruikt gingen worden. Desondanks ging zij, toen zij het inmiddels wel wist, toch naar binnen! Onlangs hebben wij per mail contact opgenomen met haar en gevraagd of zij als dierenvriendin dit jaar in plaats van naar binnen te gaan met ons voor de ingang wilde protesteren. In eerste instantie kregen wij nog een vriendelijke mail terug van haar management waarin stond dat Marijke enkel acties deed met meerdere bekende Nederlanders en wanneer de aanwezigheid van de pers verzekerd was. Hier zagen wij een ingang en wederom nodigden wij haar uit en vroegen haar tevens of zij bereid was om in de toekomst uitnodigingen niet langer te accepteren van circussen met dieren. Niet lang daarna werden wij opgebeld door haar woedende persvoorlichter Rene Dijkhuizen die op intimiderende toon te kennen gaf dat zij niet van zulke mails gediend waren en er geen mail meer door zou komen omdat iedereen was ingelicht. Op de vraag waarom wilde hij geen antwoord geven. Wij vinden deze reactie onbegrijpelijk voor iemand die zegt van dieren te houden.

Helaas blijkt uit Marijke's eigen website dat zij zelf ook nog eens dieren misbruikt. Zij laat zich namelijk voor geld inhuren met haar duivenact waar zij als vredesduivenkoningin bij presentaties, openingen en bruiloften witte sierduiven voor misbruikt. Dat het vaak slecht met deze duifjes afloopt nadat ze los worden gelaten beschreef Theodor Holman eerder in een column. De duiven raken vaak verdwaald, kunnen zich niet goed redden en gaan daardoor uiteindelijk dood. Marijke is daarom beslist geen vredesduivenkoningin.

Konijntje op nieuwjaarsdag gedumpt bij afvalcontainer

3 januari 2009 - Op 1 januari is door Comité Dierennoodhulp op de Populierenweg in Amsterdam het eerste verwaarloosde konijntje dood gevonden. Het jonge dwergkonijntje was in zijn sterk vervuilde kooi als afval naast een afvalcontainer gezet. Hooi of ander voor het konijn noodzakelijke voeding ontbrak. Onduidelijk is of het konijntje door de vrieskou is overleden of door de duidelijk aanwezige tekenen van verwaarlozing. Helaas is dit konijntje één van de honderdduizenden huisdieren die dit jaar weer slachtoffer worden van mensen die in een opwelling een dier kopen bij een dierenwinkel en die daarna op geen enkele wijze tegemoet komen aan de behoeften van het dier. Als ze het dier zat zijn wordt het eenvoudigweg bij het grofvuil gezet of ergens anders gedumpt. Enige schaamte ontbreekt blijkbaar terwijl de eigenaar zich toch terdege schuldig maakt aan een strafbaar feit door het dier de nodige zorg te onthouden. Uit onderzoek is gebleken dat dierenwinkels nauwelijks of geen informatie geven over de behoeften van het dier en op welke manier het verzorgd en gehuisvest dient te worden. Honderdduizenden dieren lijden hierdoor onnodig en sterven vroegtijdig. Comité Dierennoodhulp verzoekt de brancheorganisatie en de Amsterdamse dierenwinkels daarom te stoppen met de handel in huisdieren. De dierenambulance in Amsterdam rukt talloze keren uit voor gedumpte dieren. Zij maken daarbij de meest onvoorstelbare en wrede praktijken mee zoals kinderen die voor de lol met hamsters voetballen. Ook de opvangcentra zitten hierdoor vol met gedumpte dieren. Het wordt hoog tijd dat voor het houden en verhandelen van deze dieren strenge welzijnsregels worden opgesteld. Lees hier de rest van het persbericht.

Protest tegen inzet valkenier op vredesduiven in Amsterdam Zuidoost

23 december 2009 - Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en werkgroep Park en Fauna hebben aan het dagelijks bestuur en de raadsleden van stadsdeel Zuidoost een brandbrief gestuurd met daarin het dringende verzoek geen valkenier in te schakelen om de overlast van duiven bij winkelcentrum Holendrecht tegen te gaan. Zij verzoeken de eventuele overlast op een diervriendelijke wijze op te lossen. De dierenorganisaties vinden het inschakelen van een valkenier dieronvriendelijk, zinloos en een verspilling van gemeenschapsgeld. Zij begrijpen niet waarom stadsdeel Zuidoost in tegenstelling tot de andere stadsdelen van Amsterdam geen gebruik maakt van de diervriendelijke richtlijnen die in de Amsterdamse Nota ‘Beleid en aanpak van schade of overlast door dieren in de openbare ruimte’ staan en die speciaal voor dit soort situaties ontwikkeld is. Ook de Amsterdamse GGD is inmiddels gestopt met het wegvangen en doden van duiven omdat dit niets oplost  en  uitermate dieronvriendelijk is. Het inschakelen van een valkenier is zinloos. Wanneer de valkenier verdwenen is komen de duiven binnen de kortste keer weer terug. Daarbij werkt het houden van roofvogels vanwege de moeilijke voortplanting in gevangenschap, wildvang in de hand en zijn de omstandigheden waaronder deze vogels gehouden worden zeer onnatuurlijk. De meeste van deze grote roofvogels hebben in natuurlijke omstandigheden een territorium dat groter is dan de stad Amsterdam. Bij valkeniers worden ze in kleine kooien gehouden en ze worden beslist minder vaak uitgelaten dan een hond.

Het is bovendien uitermate zinloos en wreed wanneer er daarnaast ook nog eens duiven worden weggevangen. Wetenschappelijk onderzoek heeft al lang aangetoond dat het wegvangen van duiven zinloos is omdat binnen korte tijd nieuwe jongere en daardoor meer vruchtbare duiven de plaats innemen van de weggevangen duiven. Vaak is een populatie enige tijd na het wegvangen zelfs groter dan voor het wegvangen het geval was.  

Voerverbod in centrum Gouda pas na plaatsing duiventil

30 november 2009 - Wethouder Kastelein van de gemeente Gouda heeft aan Comité Dierennoodhulp laten weten dat er pas een voederverbod komt in het centrum van Gouda nadat er een duiventil geplaatst is. Ook liet hij weten dat de gemeente in overleg met de Landelijke Werkgroep Duivenoverlast zal bepalen hoe de overlast het beste kan worden bestreden. Dit was een reactie op een door  vier dierenorganisaties (Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en werkgroep Park en Fauna) verstuurde brandbrief naar de wethouder en de gemeenteraad van Gouda in verband met een dreigend voederverbod voor duiven midden in de winter. De duiven zouden daardoor letterlijk doodhongeren. Wij zijn blij met het diervriendelijke besluit van de wethouder om het voederverbod nu pas te laten ingaan na plaatsing van duiventil(len).

Protest tegen performance Hermann Nitsch

Zaterdag 19 september 2009 protesteerden Comité Dierennoodhulp en Stichting Rechten voor al wat leeft in Tilburg bij het  Zwijsenpand  tegen de performance van Hermann Nitsch. Voor deze  performance was er speciaal een varken besteld en geslacht. Achteraf bleken er ook nog eens zes vissen voor de offerrituelen van Hermann Nitsch te zijn opgeofferd. Het is ontoelaatbaar dat kunstenaars dieren misbruiken en doden. Kunst mag nooit ten koste van levende wezens gaan. De honderden sensatiezoekende studenten kregen een protestpamflet in hun handen gedrukt maar trokken zich hier helaas weinig van aan en schaamden zich er niet voor om zich schuldig te maken aan dierenmishandeling om zo ‘dichter bij hun animale gevoelens’ te komen. Dieren misbruiken voor zogenaamde kunstuitingen komt regelmatig voor. De Partij voor de Dieren stelde eerder al vragen aan CDA-minister Verburg met als doel een verbod hiervoor te verkrijgen. Helaas ziet deze dieronvriendelijke minister hier de noodzaak niet van in. Bekende voorbeelden van het misbruiken van dieren door kunstenaars zijn: Een goudvis in verf dopen en die langzaam laten doodspartelen op een doek. Het door een shredder willen halen van eendagskuikens. Het vermoorden van een kat en daarvan een handtas maken. Hamsters tijdens een expositie opsluiten in een loopbal waardoor ze urenlang gedwongen zijn om rond te tollen. Een hond zonder eten en drinken vastketenen in een expositieruimte en zo langzaam laten versterven. Uitheemse dieren kopen bij een dierenwinkel en loslaten in een leefomgeving in de vrije natuur die niet past bij de dieren waardoor de dieren tot sterven gedoemd zijn.

Jeugdgemeenteraad van Dongen wil dat duiven blijven leven

kwestie

Woensdag 16 september 2009 kwamen de Dongense  jeugdraadsleden op uitnodiging van de vier dierenorganisaties (Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en werkgroep Park en Fauna) bijeen in jongerencentrum De Poort om te praten over de duivenkwestie in Dongen. Omdat het college van B en W halsstarrig weigerde  om het leven van de duiven te sparen was de laatste hoop op de jeugdgemeenteraad gericht die in deze kwestie toch ook een stem heeft die wel degelijk hoort mee te tellen. Het Jeugdjournaal en Omroep Brabant10.nl (uitzending 16-9 duivenmoord) waren bij deze bijzondere bijeenkomst aanwezig. De woordvoerder van de dierenorganisaties, wethouder Ad Stoop en Marleen Drijgers van de Landelijke Werkgroep Duivenoverlast kregen allen ruimschoots het woord waarna de jeugdraadsleden hen vragen konden stellen. De jeugdraad trok zich daarna enige tijd terug voor beraad. Het advies aan de gemeente dat uit dit beraad voort vloeide was ontroerend mooi: Een duiventil leek de jeugdraad de beste oplossing en de kinderen stelden voor om zelf geld te gaan inzamelen voor de helft van de aanschafkosten van een til wanneer de gemeente de andere helft voor haar rekening zou nemen en meteen zou stoppen met vangen en doden. Tot grote teleurstelling van de kinderen en de dierenorganisaties bleek al gauw dat wethouder Ad Stoop en burgemeester Simone Dirven-van Aalst niet van plan waren dit mooie advies op te volgen. Men zou gewoon door gaan met vangen en doden en voorlopig was er in deze tijden van crisis echt geen geld voor de helft van een duiventil (wel voor een vangbedrijf klaarblijkelijk!) en duiven stonden nu eenmaal niet op de prioriteitenlijst van burgemeester en wethouder. Op de raadsvergadering de dag daarna maakte wethouder Ad Stoop het samen met CDA-raadslid Saskia Roomer nog bonter. Door deze dieronvriendelijke lieden werd gesteld dat Comité Dierennoodhulp de jeugdraad had misbruikt als propagandamiddel! Dit bericht stond een dag later in de krant. Volgens het artikel hadden we de kinderen niet mogen betrekken bij deze gevoelige materie en zou Ad Stoop er nog eens grondig het statuut van de jeugdraad op nakijken. Blijkbaar zijn de kinderen alleen goed voor een zwemuitstapje met de burgemeester en voor de eigen propaganda van een zogenaamd ruimdenkende gemeente die kinderen ook een stem geeft. Maar hebben deze kinderen eindelijk een stem dan wordt hen door diezelfde gemeente de mond gesnoerd. Wethouder Ad Stoop heeft hiermee bewezen dat hij naast zeer dieronvriendelijk ook nog eens een slecht verliezer is en kindonvriendelijk.

Aangifte dierenmishandeling op Tilburgs cultuurfestival Incubate

9 september 2009 – Comité Dierennoodhulp en Stichting Rechten voor al wat leeft hebben aangifte gedaan bij de politie van de gemeente Tilburg in verband met dierenmishandeling die gaat plaats vinden op het Tilburgse festival Incubate. Op dit door de gemeente Tilburg gesubsidieerde festival dat plaats vindt tussen 13 en 20 september geeft de 71 jarige Oostenrijkse hoofdgast Hermann Nitsch een performance over offerrituelen met een speciaal hiervoor gedood varken. De dierenorganisaties vinden dit in strijd met artikel 36 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren dat luidt dat het verboden is om dieren zonder redelijk doel in hun gezondheid en welzijn aan te tasten. Kunst mag nooit ten koste van dieren gaan. Daarnaast achten zij deze vorm van omgaan met medeschepselen in deze ‘kunst’uiting zowel bizar primitief als wreed en ziekelijk en met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is geen redelijk doel dienend. Er is bij de politie aangifte gedaan van dierenmishandeling tegen ‘kunstenaar’ Hermann Nitsch, de organisatoren van het festival en B&W van de gemeente Tilburg die dit festival subsidieert en die bij navraag weigert inhoudelijke uitspraken te doen over dit strafbare feit, hiervan geheel op de hoogte was en verklaart de kunstenaars in deze onnodige dierenmoord de vrije hand te geven. Lees hier de rest van het persbericht. Ondertussen heeft op 11 september de woningcorporatie die eigenaar is van de kapel waar de performance van Hermann Nitsch met het varken plaats zou vinden laten  weten dat zij niet wil dat dit in haar kapel plaats vindt.

      Dierenorganisaties doen aangifte dierenmishandeling door burgemeester en wethouders van gemeente Dongen

De schuldigen: burgemeester Simone Dirven-van Aalst en de wethouders Ad Stoop, Joop Velthoven en Piet Panis

12 augustus 2009- Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en werkgroep Park en Fauna hebben officieel aangifte gedaan van dierenmishandeling op grond van artikel 36 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren door burgemeester  Simone Dirven-van Aalst en de wethouders Ad Stoop, Joop Velthoven en Piet Panis van de gemeente Dongen. In opdracht van de burgemeester en de wethouders worden zonder redelijk doel in de Sint-Josephstraat op een zolderkamer van de pastorie duiven gevangen om daarna te worden gedood door een poelier. De dieren worden daardoor ernstig in hun welzijn aangetast. Door het wegvangen van de oudervogels zullen hun jongen langzaam op het nest verhongeren. Het gaat om duiven die tijdelijk dakloos waren geworden door de sloop van de Sint-Josephkerk. Burgemeester en wethouders hebben jarenlang verzuimd preventieve maatregelen te treffen waardoor de overlast voorkomen had kunnen worden en nu weigeren ze de duiven op de als gevolg van hun verzuim ontstane overlastlocaties op diervriendelijke manieren te weren. Tevens lappen zij bewust wetenschappelijke onderzoeken aan hun laars waaruit blijkt dat het wegvangen en doden van duiven om overlast te bestrijden naast dieronvriendelijk ook niet effectief is. Dongen heeft door deze halsstarrige dieronvriendelijke aanpak door burgemeester en wethouders een plek verdiend in de top tien van dieronvriendelijke gemeenten in Nederland.

Eerder stuurden de vier dierenorganisaties een brandbrief naar B en W en de gemeenteraad en op 10 augustus boden de dierenorganisaties de (loco)burgemeester een olijftak als vredessymbool aan, namens de nog levende duiven, samen met een aantal duivenwerende middelen om alsnog een nieuwe diervriendelijke start te maken tegen de overlast. Helaas had de burgemeester hier geen oren naar en blijft het college volharden in deze totaal onnodige dierenmishandeling. Uit gesprekken die de dierenorganisaties met een aantal bewoners van de Sint-Josephstraat voerden bleek duidelijk dat zij wel willen dat de overlast aangepakt wordt, maar niet dat de duiven worden gedood.

Vergassen duiven in Rotterdam van de baan

9 juli 2009 – Vijf dierenorganisaties: Comité Dierennoodhulp, Werkgroep Park en Fauna, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft en de Landelijke Werkgroep Duivenoverlast, zijn erg blij dat de meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad op 9 juli voor de motie van Groen Links heeft gestemd om diervriendelijke methoden te gebruiken om duivenoverlast tegen te gaan. Hierdoor mag de Roteb in Rotterdam geen duiven meer vangen en vergassen. De Roteb liet op 7 juli aan de dierenorganisaties weten dat zij groen licht had gekregen van wethouder Peter Lamers en dat zij al bezig waren met de voorbereidingen om 400 duiven in het centrum te vangen en te vergassen. De dierenorganisaties trokken hierna aan de alarmbel en informeerden de raadsleden met een brandbrief waarop Groen Links raadslid Arno Bonte gelijk een debat aan vroeg en de motie indiende. Dank zij de aangenomen motie worden nu door de Roteb geen duiven in Rotterdam meer gevangen en vergast met uitzondering van zieke duiven die aantoonbaar de volksgezondheid in gevaar brengen. Aangezien uit de praktijk is gebleken dat het vrijwel uitgesloten is dat er in een stad als Rotterdam een duif wordt aangetroffen met een ziekte die werkelijk een gevaar vormt voor de volksgezondheid en dit ook daadwerkelijk eerst aangetoond dient te worden door een deskundige verwachten de dierenorganisaties niet dat er door de Roteb nog duiven worden gevangen en vergast.

Vijf landelijke dierenorganisaties verzoeken Stadsdeel Slotervaart dringend niet in te stemmen met nota die dieren laat verhongeren

26 juni 2009 - Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat leeft, Werkgroep Park en Fauna en de Landelijke Werkgroep Duivenoverlast hebben gezamenlijk de raadsleden van Slotervaart in een brief verzocht om de nota ‘Beleid en aanpak van schade of overlast door dieren in de openbare ruimte’ niet als hamerstuk aan te nemen op de raadsvergadering van 1 juli maar aan te houden in verband met nieuwe ontwikkelingen die de inhoud van de nota in een heel ander daglicht stellen. Ook wethouder Vos van de Centrale Stad die deze nota in alle stadsdelen wil laten invoeren is per brief dringend verzocht om de nota alsnog aan te passen op de door de dierenorganisaties aangevoerde punten. De vijf dierenorganisaties vinden de nota zoals deze nu is zeer dieronvriendelijk en hebben als grootste bezwaren: het totale voederverbod waardoor dieren gaan verhongeren, het stigmatiseren van de dieren en het voor de gek houden van de bevolking met leugens. De Dierenbescherming afdeling Amsterdam heeft de GGD inmiddels verzocht om haar naam in de nota te schrappen. Lees hier de rest van het persbericht en het naslagwerk van de nota.

Update december 2009 - De nota en de folder is inmiddels op een groot deel van de door de dierenorganisaties aangebrachte punten aangepast en hierdoor een stuk diervriendelijker geworden. Van een totaal voederverbod is geen sprake meer. De campagne van de GGD is nu gericht op Anders voeren. Helaas is het educatiemateriaal voor scholen niet aangepast en nog altijd stigmatiserend voor dieren. Hierover is bezwaar gemaakt door de dierenorganisaties bij de GGD en bij wethouder Vos.

Dierenorganisaties brengen rattenlokdozen terug naar GGD

22 juni 2009 -  Vier dierenorganisaties: Comité Dierennoodhulp, Stichting De Faunabescherming, Stichting Rechten voor al wat Leeft en Werkgroep Park en Fauna,  hebben alle lokdozen met rattengif weggehaald van de Linnaeuskade in stadsdeel Oost-Watergraafsmeer in Amsterdam en teruggebracht naar de GGD. Tevens is daarbij in een brief aan Ilonka Zorn, hoofd Dierplaagbeheersing, dringend verzocht om met spoed de rattenvallen van de Linnaeuskade weg te halen omdat het vergiftigen en doden ineffectief en dieronvriendelijk is. Bovendien hebben de organisaties gevraagd de bevolking eindelijk eens van deugdelijke informatie te voorzien over ratten en andere dieren waar mensen soms overlast van kunnen ondervinden. Ook de verantwoordelijke wethouder heeft van de dierenorganisaties een brief gekregen met daarin het dringende verzoek de opdracht om de ratten met vallen en gif te bestrijden in te trekken en de voederverbodsborden te verwijderen of van een kloppende tekst te voorzien. Naast dat deze methode niet effectief is, zal het gif enkel nog meer dieren aantrekken en voor veel dierenleed en een extra belasting voor het milieu zorgen. Deze methode is daarmee een verspilling van gemeenschapsgeld. Daarnaast kunnen spelende kinderen, honden en katten het slachtoffer worden van het gif in de lokdozen dat verpakt zit als een soort gezellig roomroze ijsbekertje. De dierenorganisaties zijn boos omdat de GGD  hen op 16 juni in een gesprek  heeft laten weten een diervriendelijke omslag te maken. Het onnodig neerzetten van lokdozen waardoor ratten langzaam verbloeden en het uitzetten van vallen getuigd niet van enige diervriendelijke omslag, maar alleen van commercieel gewin over de ruggen van dieren heen. Het is de GGD al jaren bekend dat onderzoeken hebben uitgewezen dat het wegvangen en doden van dieren niets helpt omdat vrijwel onmiddellijk de vrij gekomen plaatsen weer worden ingenomen door nieuwe dieren. Lees hier de rest van het persbericht. RTVNH besteedde net als AT5 in de nieuwsuitzending aandacht aan de actie.

 Minister Verburg kiest voor gruweldood varkens met CO2

19 juni 2009 - Minister Verburg van LNV wil de grootste varkensslachterij van Europa - VION - in Boxtel (1200 varkens per uur) laten doorgaan met de omstreden CO2-bedwelming ondanks tegenargumenten van bekende bedwelmingswetenschappers als Dr. Hoenderken en dierenorganisaties dat deze methode de varkens een ónaanvaardbaar gruwelijke doodsstrijd bezorgt met hevige pijn in keel en longen, ademnood, paniek en angst. In haar motivatie om dit grote dierenleed voort te zetten verschuilt de minister zich achter het onderzoek van de Animal Science Group (ASG) en achter de keuze van de Dierenbescherming. Het onderzoek van de ASG naar 'welzijns'verbetering tijdens de CO2-bedwelming heeft zich echter duidelijk laten leiden door economische motieven en bovendien ontbreken er twee essentiële onderzoeksfactoren. De Dierenbescherming die de voorkeur geeft aan de CO2-bedwelmingsmethode omdat de varkens door groepsbedwelming steun aan elkaar zouden ondervinden, is blijkbaar onkundig van het feit dat het bij een verwerkingssnelheid van 1200 varkens per uur uitgesloten is dat varkens in dezelfde groep binnenkomen als waarmee ze voordien hebben samengeleefd. Omdat de varkens elkaar niet kennen is er van onderlinge steun geen sprake meer, maar zijn er juist veel onderlinge conflicten en gevechten. Lees hier de rest van het persbericht.

Wat Zembla vergat te vertellen over Ruby en de pitbulls...

31 mei 2009- Wie zal niet geschokt zijn geweest na het zien van de Zembla-uitzending op 31 mei waarin een vader vertelt hoe zijn kind door een pitbull werd doodgebeten. Vanuit de positie van deze vader is het zeer logisch dat hij dit soort honden verfoeit en het liefst ziet verdwijnen. Maar deze beelden dateren uit 1993 waarin drie afschuwelijke bijtincidenten bij kinderen ertoe hebben geleid dat honden louter op grond van een bepaald uiterlijk vogelvrij werden verklaard in de Regeling Agressieve Dieren (RAD). In de 15 jaar daarna zijn duizenden honden daardoor inbeslaggenomen en slechts om uiterlijke kenmerken na maanden en soms jaren isolatie in een kennel van justitie gedood. Hoe Zembla met deze problematiek omgaat in bedoelde uitzending is illustrerend voor hoe de media en de politiek de hond maar al te vaak als zondebok aanwijst en niet de moeite neemt de kern van de oorzaak, hun bazen, aan te pakken om zo daadwerkelijk iets tegen bijtincidenten te doen. Moedwillig heeft Zembla foutieve informatie over Ruby naar buiten gebracht. De ware toedracht wisten zij wel degelijk omdat zij inzage in de politiedossiers hadden, uitgebreid met Martin Gaus hadden gepraat over Ruby, een kritische brief van Martin Gaus gehad hadden en een persbericht over de inbeslagname van Ruby van ons. Ruby wordt in de Zembla-uitzending misbruikt als voorbeeld van een gevaarlijke hond met verkeerde genetische aanleg, die zich schuldig heeft gemaakt aan drie bijtincidenten en bij wie opvoeden niets helpt. Wat bezielt Zembla om deze leugens op te dissen en opnieuw een hetze aan te wakkeren tegen de pitbulls en niet de oorzaken: de eigenaren en fokkers aan te pakken? Lees verder.

Hond Ruby weer in dodencel vanwege nalatigheid baas

Baas in de fout hond in dodencel

27 mei 2009- De Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden heeft de rechter en officier van Justitie van Amsterdam in een brief verzocht ernstig te overwegen om uit gevoel voor rechtvaardigheid de inbeslaggenomen honden Ruby en Spanky te herplaatsen in plaats van te doden. Beide honden zitten nu in de opslag met een euthanasieadvies omdat de eigenaar zich niet aan eerder gemaakte afspraken hield waardoor er twee (lichte) bijtincidenten konden plaats vinden. De Werkgroep vindt het strijdig met het rechtsgevoel wanneer honden gedood worden vanwege de nalatigheid van hun eigenaar. Bovendien blijkt uit de praktijk van de laatste tien jaren dat dit niet de manier is om het aantal bijtincidenten te doen verminderen. Lees hier het persbericht. De werkgroep is een samenwerkingsverband van de Sophia-Vereeniging tot Bescherming van Dieren, Stichting Rechten voor al wat leeft en Comité Dierennoodhulp. Website: www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl

Rotterdamse wethouder wil duiven wegvangen en vergassen

7 mei 2009- De Rotterdamse wethouder Bolsius heeft toestemming gegeven aan de Roteb om honderden duiven in het centrum van Rotterdam weg te vangen en te vergassen. Zogenaamd omdat de dieren ziek zouden zijn door inteelt en al de vette patat die ze van straat eten. Comité Dierennoodhulp gelooft hier niets van en heeft samen met de Werkgroep Park en Fauna, de Stichting Faunabescherming en Stichting Rechten voor al wat leeft een brandbrief gestuurd naar wethouder Bolsius en alle gemeenteraadsleden met het dringende verzoek om deze zinloze massamoord op duiven niet door te laten gaan en een diervriendelijke weg in te slaan. Ook hebben de dierenorganisaties de Rotterdamse bevolking in de Telegraaf opgeroepen om massaal de duiven te verjagen wanneer zij zien dat de Roteb met vangnetten duiven wil gaan vangen. Gelukkig is er voor de duiven nog hoop: de meerderheid van de gemeenteraad is tegen de wrede plannen van wethouder Bolsius. Wordt vervolgd.

Ook Amsterdam Osdorp wilde in haar stadsdeel duiven laten wegvangen en doden. Nadat de verantwoordelijke wethouder een brief gekregen had namens vijf dierenorganisaties en er ingesproken werd op de raadsvergadering besloot ook dit stadsdeel dit jaar geen duiven weg te laten vangen en doden. De dierenbeschermingsorganisaties zijn in afwachting van een gesprek met de wethouder over het toekomstige beleid van stadsdeel Osdorp.

Brandbrief naar commissie LNV over Kleingruppenhaltung

11 mei 2009 -  Comité Dierennoodhulp, Stichting Vier Voeters  en Stichting Rechten Voor Al Wat Leeft hebben vlak voordat de wetswijziging in het Legkippenbesluit 2003 van kracht wordt, een brandbrief gestuurd naar de commissie van LNV met daarin het dringende verzoek om met spoed opnieuw te debatteren over het opnemen van het Kleingruppenhaltungssysteem als alternatief voor de legbatterij. Het Kleingruppenhaltungssysteem is een kooihuisvestingsysteem, dat eenmaal geïntroduceerd miljoenen kippen tientallen jaren lang, net als de zo verfoeide legbatterij, wederom onnoemelijk veel leed zal bezorgen. Een systeem dat nauwelijks beter is dan de legbatterij en vergelijkbaar is met de verrijkte kooi verdiend volgens de dierenorganisaties geen plaats in het Legkippenbesluit. De argumenten van de minister en een aantal commissieleden dat dit systeem hoofdzakelijk hier wordt ingevoerd voor de Duitse markt bestrijden zij. Uit onderzoek is gebleken dat de Duitse consumenten en producenten deze eieren helemaal niet willen kopen. De ruimte die een kip meer krijgt is slechts een half bierviltje. Omdat de  kippen met grotere aantallen in kooien gehuisvest zitten waarin zij elkaar niet kunnen ontvluchten, wat ernstig gepikt worden en kans op verdrukking tot het gevolg heeft, levert dit halve bierviltje ruimte per kip geen noemenswaardige welzijnsverbetering op in vergelijking met de legbatterij. Hier kunt u zien hoe de overheid ons voor de gek houdt door de legbatterij af te schaffen uit oogpunt van dierenwelzijn en hier voor in de plaats een ander dieronvriendelijk bio-industriesysteem als de koloniehuisvesting wil in voeren.

Vierde ter dood veroordeelde hond mag naar huis na herstel

Vrijdag 24 april 2009 - De zes jaar oude pitbull Gino, die een jaar lang opgesloten zat in een kennel van Justitie vanwege de afgeschafte Regeling Agressieve Dieren is met toestemming van de rechter eindelijk weer thuis. Gino, die tot tweemaal toe een euthanasieadvies kreeg slaagde een maand geleden alsnog voor de levenstest nadat hij vooraf een maand van de door de lange inbeslagname opgelopen trauma’s had mogen herstellen bij Martin Gaus. Gino komt uit de groep van 60 RADhonden die in opdracht van minister Verburg getest zijn vanuit een maandenlange en soms zelfs jarenlange isolatie waardoor de testuitslag zeer negatief werd beïnvloed. 41 honden kregen daardoor een euthanasieadvies. Gino is een van de drie (Gino, Boby en Ruby) van deze 41 ter doodveroordeelde honden die door inmenging van advocaat en eigenaar konden herstellen bij Martin Gaus en daarna alsnog slaagden voor de test en naar huis mochten. Frappant is dat al deze honden die volgens de opslaghouder en de tester niet benaderbaar waren, bij Martin Gaus na het geven van veel persoonlijke aandacht en een soortgenoot in een mum van tijd veranderden in vriendelijke aardige honden die bovendien na de herstelperiode ook nog eens slaagden voor de test. Diverse keren is nu al uit rapportage bij honden met een euthanasieadvies gebleken dat de opslaghouder zeer bevooroordeeld was terwijl hij niet veel tijd en energie in de hond gestoken had om daadwerkelijk goed contact met de hond te krijgen. Honden worden hier echter wel op afgerekend. Daarbij komt dat de test onredelijk zwaar is. In de test wordt de lichaamstaal van de hond niet gerespecteerd.

Ruby slaagt na herstel bij Gaus alsnog voor test

5 februari 2009 - Ruby die ruim een jaar in een isoleercel van Justitie opgesloten zat en die symbool staat voor de zestig pitbulls die nog opgesloten zitten vanwege de oude Regeling Agressieve Dieren (RAD) is  alsnog met vlag en wimpel geslaagd voor de gedragstest.  Ruby is na Boran de tweede hond in de Nederlandse geschiedenis die na een euthanasieadvies van Justitie bij Martin Gaus mocht herstellen van het door de inbeslagname opgelopen trauma voordat zij werd getest.  Ruby werd vorig jaar januari in beslag genomen omdat ze tegen een klein kind opsprong. Zij had niet gebeten, maar werd desondanks toch in beslag genomen omdat ze als pitbull onder de toen nog bestaande RAD viel.  Door deze regeling, afgeschaft in juni 2008, zijn de afgelopen 15 jaar duizenden honden enkel op uiterlijke kenmerken ter dood veroordeeld. Ruby stond in april 2008 op de dodenlijst bij Justitie omdat de kosten van de opslag niet opwogen tegen haar ‘waarde’ en zij door angst niet benaderbaar was. Advocaat R. van Ommeren van advocatenkantoor Bodha Van Ommeren en haar eigenaar waren het hier niet mee eens en spanden een kort geding aan.  In november werd er bij Ruby een testpoging gedaan, maar zij was toen door angst niet benaderbaar. Lees hier de rest van het persbericht

Eenmaal bij Martin Gaus bleek Ruby al snel door veel persoonlijke aandacht en een vast hondenmaatje, te veranderen van een angstige onbenaderbare hond in een lieve aanhankelijke hond die bovendien aardig met kinderen om gaat. Zie hiervoor film 1 en film 2 die beelden van Ruby bij Martin Gaus laten zien.

 Duiven de kop afrukken mag van Minister Verburg

14 januari 2009 - 'De kop van de duif mag eraf, deze dodingmethode is niet strafbaar', is het antwoord van minister Verburg op vragen die Partij voor de Dieren stelde naar aanleiding van de AT5-nieuwsuitzending waar de kerstman duiven bevrijdde uit vangkooien op het dak van een flat van woningcorporatie de Alliantie. Daar werden toen ook twee duiven gevonden waarvan de kop was afgerukt. Bij één duif was een poot afgesneden. Tekenend is het voor deze minister dat dieren op alle mogelijke manieren van haar mishandeld mogen worden en de paar schamele wetten (Flora- Fauna wet en de Gezondheids- en welzijnswet voor Dieren) die er zijn om dieren te beschermen door haar telkens met voeten worden getreden. In het Parool van 14 januari vertelde de Alliantie dat zij gelijk gestopt was met vangen na de uitzending van AT5. Echter, ondanks de eerder gemaakte afspraken, ging de Alliantie na de uitzending gewoon door met vangen zodat de kerstman nog een keer het dak op moest om de duiven te bevrijden. Ook suggereerde stadsbioloog Martin Melchers in deze krant dat roofvogels de oorzaak zouden zijn van de onthoofde duiven. Roofvogels snijden echter geen poot af van een duif. Bovendien vallen zij hun prooi van boven aan en gaan met de prooi naar de grond waarna zij zich  te goed doen aan de zachte achterdelen uit het onderlijf, het restant laten ze vrijwel ongemoeid. Het klopt wat Melchers in het artikel beweerde dat je enkel als ongediertebestrijder de nek van een duif hoeft te breken. Trek je echter te hard dan kan zo’n kop er wel eens afgerukt worden. Vanwege het  bloeden wat zo’n  troep geeft laat de duivendoder de duif op het dak tijdelijk liggen. De afgesneden poot  valt te verklaren uit het feit dat geringde duiven niet gedood mogen worden; het is dan handiger om de poot eraf te snijden. Gerard Zwart van de dienst ongediertebestrijding van de Amsterdamse GGD maakte het zo mogelijk nog bonter door in dit zelfde artikel te pleiten voor vangen, vergassen en afvoeren. Alsof dit niet net zo goed dierenmishandeling is! Dieren zitten hierdoor dagenlang onbeschut gevangen in weer en wind.  

                     Kerstman bevrijdt duiven op dak van woningcorporatie De Alliantie

21 december 2008 - Comité Dierennoodhulp en  de Werkgroep Park en Fauna hebben al twee keer de hulp ingeroepen van de kerstman en hem het dak op gestuurd van een  gebouw van woningcorporatie de Alliantie in stadsdeel Slotervaart bij het Abraham Staalmanplein in Amsterdam om de door een ongediertebestrijdingbedrijf gevangen duiven te bevrijden en zo te redden van een wisse dood. Dit omdat de Alliantie blijft doorgaan met het laten vangen en doden van duiven ondanks eerder gemaakte afspraken. De kerstman heeft 18 duiven kunnen bevrijden die gevangen zaten inde vangkooien. Daarna heeft hij de valdeuren van de kooien gesloten zodat er geen duif meer in kon. De kerstman vindt het niet gepast dat deze dieren, die notabene als symbool voor vrede staan, de nek wordt omgedraaid terwijl er voldoende diervriendelijke methoden zijn om duivenoverlast tegen te gaan. Op het dak vond de kerstman twee dode duiven waarvan de kop was afgerukt, bij één duif was de poot afgesneden. Hoogstwaarschijnlijk had de duif een ring om de poot en omdat geringde duiven niet gedood mogen worden, snijdt men de geringde poot eraf. De dierenorganisaties en de kerstman zijn boos omdat woningcorporatie de eerder in dit jaar gemaakte diervriendelijke afspraken (in maart 2008) gewoon overboord heeft gegooid enkel omdat er een nieuw Hoofd Beheer is gekomen. Zij vinden het onoverkomelijk dat deze woningcorporatie opnieuw duiven door het ongediertebestrijdingbedrijf om zeep laat helpen terwijl er afspraken lagen dit niet meer te doen; omdat dit zeer dieronvriendelijk en daarbij, zoals wetenschappelijk bewezen, zinloos is. Vangacties zijn zeer dieronvriendelijk. Duiven zitten dagenlang gevangen in kooien op een dak in regen, hagel, sneeuw en wind en kunnen geen beschutting zoeken. In de AT5 nieuwsuitzending van 18 december was te zien hoe de kerstman de duiven bevrijdde. Lees hier de rest van het persbericht.

Speciaal meldpunt vangkooien

Staan er bij jou in de buurt ook vangkooien op het dak, mail dit dan naar dierennoodhulp@hotmail.com We willen dan graag weten waar ze staan, door welk ongediertebestrijdingbedrijf ze geplaatst zijn en wie hen de opdracht hebben gegeven. Ook willen we weten of er drinkwater in de kooien is en hoe vaak ze worden geleegd.

Boran viert Kerst thuis!

De tweejarige Rottweiler van de familie Hugens uit Breda die na een licht bijtincident een half jaar geleden in beslag werd genomen, is op 16 december eindelijk weer thuis gekomen. EénVandaag en de woordvoerster van de gezamenlijke protestactie tegen de RAD waar Boran het boegbeeld voor was waren er bij. EénVandaag maakte er een ontroerende Kerstkaartuitzending van die u hier kunt zien. Eerder dreigde Boran ter dood veroordeeld te worden op het feit dat hij niet tegen de isolatie van de inbeslagname kon en daardoor onbenaderbaar was geworden. Doordat eigenaar Hugens en zijn negenjarige dochter Amber, een drietal dierenorganisaties en enkele hondengedragsdeskundigen waaronder Martin Gaus zich voor een rechtvaardige behandeling van Boran hebben ingezet is het tij voor Boran uiteindelijk gekeerd. Boran mocht als eerste hond in de Nederlandse geschiedenis tot rust komen bij de familie Gaus en herstellen van zijn door de inbeslagname opgelopen trauma alvorens er een test bij hem werd afgenomen. Nadat Boran daar liefdevol enkele weken was opgenomen slaagde hij voor de test. Omdat de officier van Justitie niet in beroep is gegaan tegen de uitspraak van de rechter mag Boran eindelijk met een aanlijn- en muilkorfgebod naar huis. Voor de familie Hugens gaat nu een tijd aanbreken om zelf tot rust te komen en samen met hun geliefde hond Boran hun leven weer op te pakken. De lange inbeslagname en het lot dat hun dierbare kameraad boven het hoofd hing waren het afgelopen half jaar niet alleen voor Boran maar ook voor de familie Hugens psychisch zwaar belastend.  Lees hier het persbericht en voor meer over Boran zie hieronder en in het archief.

Geen kunst ten koste van dieren

Aangifte wegens dierenmishandeling en moord op kat door ‘kunstenares’ Tinkebell

Klik hier voor het persbericht

Zwartboek Konijnen in de hel door het ontbreken van goede regelgeving aangeboden aan de leden van de Vaste Commissie voor Landbouw, natuur en Voedselkwaliteit

Door het ontbreken van goede regelgeving kunnen particuliere fokkers, zoals het in het zwartboek beschreven voorbeeld van een zestienjarige jongen, straffeloos hun gang gaan, wat uit kan monden in een vorm van dieren houden die niet anders betiteld kan worden dan als dierenmishandeling. Het zwartboek is daarom een aanklacht richting politiek omdat anno 2007 voor deze dieren (en andere bij particulieren gehouden dieren zoals kippen, eenden, fretten, ratten, nertsen etc.) nog altijd niets geregeld is waardoor goede huisvesting en welzijn voor de dieren gewaarborgd zijn. Dringend wordt daarom aan de Commissie gevraagd om op korte termijn voor goede regelgeving te zorgen zodat dergelijke misstanden niet langer meer voorkomen.

Klik hier voor zwartboek Konijnen in de hel door het ontbreken van goede regelgeving

en lees hier het persbericht Konijnen in de hel

Klik hier om te zien hoe de commissieleden de draadgazen bio-industriekonijnenkooien kapot slaan

Konijnen in de bio-industrie 

Klik hier voor meer info en daarna op Expose om de schokkende film te zien over hoe konijnen in de bio-industrie voor vlees en bont worden gehouden en hoe ze eindigen in het slachthuis

Stop de bio-industrie: eet geen dierenleed!

500 miljoen dieren lijden er jaarlijks in Nederland in de bio-industrie achter gesloten deuren. Sluit je ogen niet langer voor dit leed en klik hier op Madison Park’s Video On Factory Farming “Opus One” om te zien hoe het er achter die gesloten deuren aan toe gaat. Neem je verantwoording: doe er niet aan mee!

Klik hier om de documentaire Earthlings te zien waarin je kunt zien hoe wij mensen respectloos met dieren omgaan

Kerstactie tegen vleesconsumptie

In de week voor kerst deelde Comité Dierennoodhulp samen met Respect voor Dieren, de Nederlandse Vereniging voor Veganisme en Een Dier Een Vriend, rouwkaarten uit aan de supermarktbezoekers die hun kerstinkopen wilden doen. Op de rouwkaart is te zien hoeveel miljoenen dierenlevens het vredesfeest kost. Binnen in de rouwkaart werd het publiek gevraagd kerstmis aan te grijpen om tot bezinning te komen, de verantwoording te nemen in wat men koopt en eet en ook dieren een leven te gunnen. Klik hier voor de kerstfolder en hier voor het persbericht.